Sentința civilă nr. 431/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 431/2011
Ședința { F. publică} de la 07 S. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. AL H. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta P. L. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C. N., având ca obiect contestație act administrativ fiscal somație.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1 leu.
Se mai menționează faptul că la data de 22 august 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, prin care se solicită respingerea acțiunii.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 1 C.pr.civ. Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1 leu aferentă acțiunii formulate, deși reclamanta a fost legal citată cu mențiunea achitării acesteia, sub sancțiunea anulării cererii, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 26. Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A : Prin cererea înregistrată la data de 9 mai 2011, reclamanta P. L., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C. N., a solicitat instanței anularea actului administrativ fiscal denumit somație nr. (...)/20340 din data de (...), invocând încălcarea de către pârâta a O. nr. 2., H. nr. 1. referitoare la aplicarea unei cote de TVA de 5 % începând cu data de (...), cu cheltuieli de judecată. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,50 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că acțiunea nu a fost timbrată anticipat în întregime, că reclamanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 26), lipsind diferența de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1 leu aferentă acțiunii formulate, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ și să dispună anularea acțiunii ca insuficient timbrată. Acțiunea fiind soluționată în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de fond ale acesteia. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII H O T A R Ă Ș T E : Anulează ca insuficient timbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta P. L., domiciliată în com. G., nr. 1194, jud. C., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C.-N., cu sediul în C.-N., P-ța A.I., nr. 19, jud.C.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Decizia este definitivă. Pronunțată in ședința publică din 7 septembrie 2011. PREȘEDINTE, GREFIER, S. AL H. A. B. Red.S.A.H. Dact.H.C./4 ex./(...).
| ← Decizia civilă nr. 872/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 85/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
