Sentința civilă nr. 561/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ 561/2011
Ședința publică din data de 12 octombrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. D. GREFIER: D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta A. DE P. ȘI I. PENTRU A. - C. J. B.-N. în contradictoriu cu pârâtele C. DE C. A J. B.-N. și CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, având ca obiect - litigii C. de C. (Legea nr. 94/1992).
La apelul nominal făcut în ședința , se prezintă pârâta Curtea de Conturi a României prin consilier juridic F. M., care depune la dosar delegație de reprezentare nr. 45699 din (...), lipsind celelalte părți.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată, fond.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorat pentru acțiunea promovată.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...) pârâta Curtea de Conturi a
României a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în două exemplare, însoțite de înscrisuri.
C., din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591 al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 1 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 1 C. pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. C., constatând că până la acest termen reclamanta A. DE P. ȘI I. PENTRU A. - C. J. B.-N. nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, datorate pentru acțiunea formulată, deși a fost legal citată cu această mențiune, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 57 din dosar, în temeiul dispozițiilor art.137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a demersului inițiat și pune în discuția părților prezente excepția invocată. Reprezentanta pârâtei solicită instanței admiterea excepției și anularea acțiunii introductive ca netimbrată. C. reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. C. Prin acțiunea în contencios administrativ formulată la (...) de către reclamanta A. DE P. ȘI I. PENTRU A. - C. J. B.-N. în contradictoriu cu pârâtele C. DE C. A J. B.-N. și CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI s-a solicitat: 1. Anularea în tot a Î. nr. 39 din (...) emisă de Curtea de Conturi a României - C. de soluționare a contestațiilor, prin care afost respinsă contestația reclamantei împotriva măsurilor privitoare la: 1) verificarea, cu ocazia supracontrolului, a îndeplinirii condițiilor de eligibilitate de către solicitanții PNDC; 2) îndeplinirea condițiilor de eligibilitate de către solicitanții de sprijin din partea statului din Decizia nr. 14/2011 emisă de C. de C. a județului B.-N. și implicit 2. Anularea în tot a Deciziei nr. 14/2011 emisă de C. de C. a județului B.-N. ca fiind netemeinică, precum și 3. Suspendarea executării celor două acte care fac obiectul litigiului. Decizia nr. 14/2011 emisă de C. de C. a J. B.-N. și Î. nr. 39 din (...) emisă de Curtea de Conturi a României - C. de soluționare a contestațiilor, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei, în temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 4. Obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată pe care le vor face cu acest proces. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,30 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că, acțiunea nu a fost timbrată anticipat, că reclamanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 57), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea acțiunii ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE: Anulează ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta A. DE P. ȘI I. PENTRU A. - C. J. B.-N., cu sediul în B., str. D. T., nr. 21A, jud. B.-N. în contradictoriu cu pârâtele CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, cu sediul B., str. Lev T., nr. 22-24, sector 1 și C. DE C. A J. B.-N., cu sediul în B., str. G. Ș., nr. 22, jud. B.-N.. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE, GREFIER, M. D. D. C. Red.M.D./dact.L.C.C. 5 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 3401/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 2419/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
