Decizia nr. 382/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 382/2012
Ședința publică de la 19 I. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător L. U.
Judecător M. D.
G. M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul C. N. S., împotriva sentinței civile 6., pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu pârâta I. P. M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr.
554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este timbrat, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare de către intimat și o serie de precizări, de către recurent.
Curtea, după deliberare, din oficiu, în temeiul art. 303 și 306 C. pr. Civ. invocă excepția nulității recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției invocată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.6316/(...) pronunțată în dosarul (...) s-a respins cererea de ordonanță președințială formulată de către reclamantul C. N. S. în contradictoriu cu pârâta I. P. J. M..
Această sentință a fost dată în (...) cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare și a fost comunicată în data de 25 noiembrie 2011.
Declarația de recurs a fost înregistrată la data de 24 noiembrie 2011 în termenul de recurs însă, motivele de recurs au fost depuse doar la data de
12 ianuarie 2012.
Potrivit prevederilor art.303 C.proc.civ., recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
În cazul de față, recursul trebuia motivat în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii, termen care era curs la data de 12 ianuarie 2012.
În consecință, în conformitate cu prevederile art.306 C.proc.civ., Curtea va constata nulitatea recursului nemotivat în termenul legal, nefiind incidente motive de ordine publică care să poată fi invocate din oficiu de către instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamantul C. N. S. împotriva sentinței civile nr.6316 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. R. R. D. L. U. M. D. M. T. red.RRD/AC
2 ex. - (...)
