Decizia civilă nr. 4/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIE Nr. 4/2013
Ședința publică din data de 19 Iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR M. H. JUDECĂTOR F. T. GREFIER D. C.
Pe rol soluționarea contestației în anulare promovată de reclamanta SS
, împotriva deciziei civile nr. 4764 din data de_, pronunțată de Curtea de Apel C., în dosarul nr._ , în contradictoriu cu pârâtele C. DE A. DE S. A J. C. și A. N. DE A. F., având ca obiect - anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația formulată este legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei, conform dovezii aflată la fila 3 din dosar și timbru judiciar de 0,15 lei.
Prin Serviciul Registratură, la data de_ intimata-pârâtă C. DE A. DE S. A J. C. a depus la dosarul cauzei concluzii scrise.
Se constată că contestatoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 319 al. 1 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Retine că prin contestația înregistrată la data de_ sub nr._ contestatoarea SS a solicitat instanței anularea deciziei nr.4764 din_ pronunțată în dosar nr._ .
În susținerea celor solicitate se arată că în cauză sunt incidente dispozițiile art.318 teza I Cod pr.civ. întrucât instanța a anulat recursul deși în aceeași zi la dosarul instanței a ajuns recipisa ce atestă îndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Analizând contestația în anulare prin prisma motivelor invocate, Curtea constată următoarele:
Prin decizia ce face obiectul prezentei contestații, instanța de recurs a dispus anularea ca netimbrate a căii de atac declarate de către reclamanta SS
1
împotriva sentinței civile nr12217, din dosar nr._ al Tribunalului C., făcând aplicarea prev. art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997.
În esență, s-a constatat recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare ce i-a fost adusă la cunoștință la data de_ .
Prin contestația formulată de recurenta-reclamanta împotriva acestei hotărâri, se relevă că și-a îndeplinit, în termenul stabilit de instanță, obligația de timbrare, expediind dovada achitării sumelor datorate cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Aceste aspecte sunt confirmate ,la dosar fiind atasata la data pronuntarii dovada privind plata taxei.Ori, cata vreme la dosarul cauzei exista depuse dovezile care atesta îndeplinirea obligației de timbrare a recursului, dar cu toate acestea, s-a admis excepția nelegalei timbrări a recursului, se poate constata ca s-a săvârșit o eroare materială în sensul art. 318 alin. 1 teza I C.pr.civ.
Asadar fata de cele aratate in baza art 318 c.pr.civ. curtea va admite contestatia,va anula decizia si va fixa termen pentru judecata recursului la_
.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare declarată ce contestatoarea SS împotriva deciziei civile nr. 4764 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel C. pe care o anulează.
Fixează termen pentru soluționarea recursului la data de_ . Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
D. | M. | M. | H. | F. T. |
GREFIER
D. C.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./_
2
