Încheierea civilă nr. 1911/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA NR 1911/CC/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 04 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R.
Grefier G. B. P.
Pe rol se află cererea de reexaminare privind anularea cererii de chemare în judecată formulată de petentul B. V. I., anulare dispusă prin încheierea nr. 1458/CC/2013 a Tribunalului C. .
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, cu citarea petentului, care a solicitat judecata în lipsă.
Procedura este legal îndeplinită. Instanța reține următoarele:
I N S T A N Ț A
Prin cererea de reexaminare a încheierii nr. 1458/CC/2013 a Tribunalului C., petentul
V. I. a învederat că s-a conformat întrutotul dispozitiilor stabilite de către instanță, a depus taxa de timbru și timbru judiciar ,precum și alte obligații stabilite, dar instanța a apreciat în mod eronat că nu și-ar fi îndeplinit aceste obligații.
Analizând cererea formulată, instanța reține că prin încheierea nr. 1458 /CC/2013 a Tribunalului C. s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată având în vedere că reclamantul nu a indicat contul său bancar și cel al pârâtei, codul de identificare fiscală al pârâtei, nu a depus taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Reclamantului i s-a comunicat înștiințarea pentru completarea cererii de chemare în judecată în data de_ ,conform dovezii de comunicare de la fila 8, în care i s-a solicitat, să completeze cererea de chemare în judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării sub sancțiunea anulării ,cu următoarele: contul bancar al raclamantului daca posedă, Codul fiscal ,contul bancar al pârâtei ,să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei și timbru juidiciar în sumă de 0,3 lei.
După expirrea termenului de 10 zile de la primirea comunicării prevăzute de art. 200 alin2 din NCPC ,instanța a constatat că reclamantul nu a completat cererea de chemare în judecată cu lipsurile care i-au fost comunicate în scris.
Este nereală susținerea petentului reclamant că și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță, în termenul de 10 zile de la data comunicării adresei ,așa cum se observă acesta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei la data de_ .-fila 11 ,precum și celelalte date solicitate de instanță, după expirarea termenului de 10 zile prevăzut de art 200 alin.2 din NCPC.
Potrivit art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare "(1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2).
În caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit
.";
Se constată că petentul reclamant nu și-a îndeplinit în termenul legal mai sus menționat obligația de a completa cererea de chemare în judecată și, prin urmare, instanța, în baza art. 200 al. 6 N. C.pr.civ., va respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată.
Petentul are posibilitatea să formuleze o nouă cerere de chemare în judecată cu respectarea dispozițiilor legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul B. Vald I. cu domiciliul în C. -N., str. P. nr. 25 A, jud. C. .
Irevocabila
Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2013
Președinte,
R.
Grefier,
G. B. P.
Red/Tehn G.B.P. 21 Noiembrie 2013/3 ex.
