Încheierea civilă nr. 2223/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA NR 2223/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 16 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R.
Grefier G. B. P.
Pe rol se află cererea de reexaminare privind anularea cererii de chemare în judecată formulată de petentul reclamant O. C. ,anulare dispusă prin încheierea nr. 1835/CC/2013 a Tribunalului C. .
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu ,cu citarea reclamantului . La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare ,astfel că reține cauza în pronunțare în baza probelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea de reexaminare a încheierii nr. 1835/CC/2013 a Tribunalului C., petentul reclamant O. C. a învederat că motivul principal pe care îl invocă este faptul că s-a conformat dispozițiilor instanței depunând în acest sens ,prin Serviciul Registratură a instanței la data de 10 octombrie 2013 ,dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 39 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei astfel cum i s-a pus în vedere.
Analizând cererea formulată, instanța reține că prin încheierea nr. 1835 /CC/2013 a Tribunalului C. s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată având în vedere că petentul reclamant nu s-a conformat dispoziției de a completa lipsurile cererii de chemare în judecată.
Se constată că în data de_ (fila 13 din dosarul acvirat ) ,petentului reclamant i s-a comunicat să achite taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Petentul reclamant a fost încunoștiințat de această obligație prin citarea sa la domiciliul indicat ,procedura de citare fiind îndeplinită conform art. 165 NCPC. Petentul reclamant și-a îndeplinit obligațiile la data de_, dată la care a depus dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.(fila 2) aspect ce se poate verifica în sistemul ECRIS.
Potrivit art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare "(1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării
Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2).
În caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit.";
Se constată că petentul reclamant și-a îndeplinit în termenul legal mai sus menționat obligația de a completa cererea de chemare în judecată și, prin urmare, instanța, în baza art. 200 al. 6 și 7 NCPC., va admite cererea de reexaminare formulată, va anula încheierea nr. 1835/CC/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. și va dispune trimiterea dosarului pentru continuarea procedurii completului inițial investit .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul O. C. ,cu domiciliul procesual ales la SCA "Nergheș ,Fodor & Asociații " din C. -N. ,str. C., nr.6 ap.1,jud.C.
Anulează încheierea nr.1835/CC/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. .
Dispune trimiterea dosarului pentru continuarea procedurii completului inițial investit. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 decembrie 2013.
Președinte,
R.
Grefier,
G. B. P.
Red..Dact. G.B. P. 23 Decembrie 2013/3 ex
