Încheierea civilă nr. 2167/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 2167 /CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 9 decembrie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. G. C.
Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cererii de reexaminare împotriva Încheierii civile nr.1952/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ formulată de reclamant B. A., privind și pe pârâta A. F. P. A M.
C. N. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, care se legitimează în fața instanței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că s-a atașat la prezenta cauză dosar nr._ al Tribunalului C. .
Reclamantul arată că nu are alte solicitări de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul pe cererea de reexaminare.
Reclamantul arată că nu a achitat taxa de timbru în termenul fixat dar solicită admiterea cererii de reexaminare, iar în consecință anularea încheierii atacate și să se continue judecata în dosar nr._ .
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 1952/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ s-a anulat cererea reclamantului B. A. întrucât acesta nu și-a îndeplinit obligația de regularizare a cererii conform indicațiilor instanței, în termenul acordat în acest sens.
Cu respectarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 200 alin. 5 din Codul de procedură civilă, reclamantul a formulat cerere de reexaminare a acestei încheieri.
Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor art. 200 alin. 4-7 din noul Cod de procedură civilă, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată și urmează a o respinge pentru următoarele considerente:
Prin rezoluția de verificare a cererii din data de_, completul de judecată legal învestit cu soluționarea dosarului nr._ a dispus înștiințarea reclamantului prin adresă cu mențiunea că are obligația de a achita în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării taxa judiciară de timbru în cuantum de 300 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Potrivit dovezii de comunicare de la dosar, reclamantului i-a fost în mod legal comunicată înștiințarea la data de_ (fila 13).
Cu toate acestea, reclamantul nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa în termenul procedural de 10 zile și, pe cale de consecință, s-a procedat la anularea cererii.
Prin prezenta cerere, reclamantul B. A. solicită reexaminarea încheierii, recunoscând, însă, că nu a achitat taxa judiciară de timbru în interiorul termenului fixat de instanță.
Întrucât reclamantul nu a solicitat repunerea în termenul de complinire a lipsurilor în sensul art. 186 din Codul de procedură civilă, instanța constată că nu sunt întrunite situațiile de reexaminare prevăzute de art. 200 din Cod, adică anularea cererii nu a fost dispusă eronat iar neregularitățile nu au fost înlăturate în termenul acordat; pe cale de consecință, se impune a se respinge cererea de reexaminare și a se menține soluția de anulare a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamantul B. A., cu domiciliul în C. -N., str. Lacrimioarelor, nr. 3, bl. D1, sc. I, ap. 13, jud. C., CNP 1., împotriva Încheierii civile nr. 1952/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 9 decembrie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
C. -A. B.
Red A.G.C./Dact CAB 3 ex./_
