Sentința civilă nr. 11691/2013. Contencios. Anulare act administrativ
Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 11691/2013
Ședința publică din 15 iulie 2013 Tribunalul constituit din: PREȘEDINTE: A. R.
Grefier: A. D.
Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta
L. E V. W. S., în contradictoriu cu pârâtul I T M S. -M., având ca obiect anulare act administrativ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la data de 11 iulie 2013, prin serviciul registratură, reclamanta a depus la dosarul cauzei concluzii scrise.
Mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de_ cu ocazia dezbaterilor pe fond a cauzei, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în cauză pentru data de azi.
TRIBUNALUL
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta L. E V. W. S., în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ S. -M., a solicitat anularea procesului verbal de control nr.20137/_ emisă de pârât precum și a tuturor măsurilor dispuse și luate în urma încheierii acestui act, inclusiv a procesului verbal nr.17182/_
, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în urma controlului inopinat în data de _
, s-a constatat că numitul Stupar Denis Ronald a prestat activitatea fără ca reclamanta să-i fi încheiat contract individual de muncă de la data începerii activității -_, ci numai de la data de_, când figurează încheiat contractul de muncă.
Reclamanta a mai arătat că în perioada 07.02-_ numitul Stupar Denis Ronald nu a prestat nicio activitate în favoarea societății și că până în data de_ acesta a fost angajatul SC Nidama Com S., iar in perioada 21-_ a urmat un curs de perfecționare organizat de SC IFPTR S., astfel că cele constatate de pârât sunt eronate.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă S. -mare, a solicitat respingerea acțiunii ca netemeinică și nelegală și că numitul Stupar Denis a fost găsit prestând activitate fără forme legale la data de_, astfel că actele atacate de reclamantă trebuie menținute împreună cu măsurile dispuse de agentul constatator.
Pârâtul a mai arătat că susținerile reclamantei nu corespund realității și nu sunt de natură să o exonereze de răspundere, deoarece prestarea muncii a fost constatată de inspectorii de muncă și numitul a și declarat că lucrează din data de_ ca și conducător auto.
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
Reclamanta a fost sancționată contravențional pentru primirea la muncă fără încheierea prealabilă a unui contract individual de muncă a numitului Stupar Denis Roland începând cu data de_, in baza procesului verbal de control nr. 20137/2011.
Ansamblul probator existent la dosarul cu nr._, se refera la starea de fapt reținuta în actul administrativ care face obiectul prezentului dosar. Ca urmare a analizării acestuia, prin Sentința civila nr 1556 din_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, ramasă irevocabilă prin Decizia civila nr. 1232/R/2012, a fost admisă in parte plângerea contravențională formulată de petenta L. E V. W. S.R.L., a fost anulat procesul-verbal de constatare și sancționare a
contravenției seria SM nr. 17182, întocmit la data de_ de către intimat și a fost exonerată petenta de plata amenzii contravenționale în cuantum de 3.000 lei.
In acest context, se constată ca procesul verbal de control nr. 20137/2011 nu își mai poate produce efectele, așa încat va fi admisa acțiunea în contencios administrativ cu consecința anulării procesului verbal de control nr.20137/_ emis de pârât precum și a tuturor măsurilor dispuse prin acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.C. L. E V.
W. S.R.L.
, cu sediul în sat S., str. C., nr. 7, comuna Apahida, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ S. -M.
, cu sediul în S. -M., str. L. B., nr. 41, jud. S. -M. .
Anulează procesul-verbal de control nr. 20137/2011 și a măsurilor dispuse prin acesta. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15 iulie 2013.
Președinte, | Grefier, |
A. R. | A. D. |
Red.AR/tehn.MG/4 ex. 19.07.13