Sentința civilă nr. 14721/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI A. SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ NR. 14721/2013
Ședința publică din 25 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. M. GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul N. S. P., în contradictoriu cu pârâtul C. DE
A. DE S. A J. C., având ca obiect anulare act administrativ. Cauza s-a dezbătut în ședința publică din 04 octombrie 2013,
susținerile și concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea din acea ședință, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea acesteia fiind amânată pentru termenul din 11 octombrie 2013 și 18 octombrie 2013, respectiv 25 octombrie 2013 când, în urma deliberării,
INSTANȚA
Prin cererea formulată de reclamantul N. S. P. în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. JUD.C., s-a solicitat instanței anularea Deciziei de impunere din oficiu nr.276454/2/_ privind accesoriile datorate la FNUASS pentru perioada 2006-2011, emisă de către pârâtă și obligarea acesteia la restituirea sumei de 6819 lei, reprezentând plata dobânzi, majorări și penalități de întârziere pentru datoriile la FNUASS aferente perioadei 2008-2011.
Ulterior, reclamantul și-a completat acțiunea, solicitând și anularea Deciziei de soluționare a contestației nr. E 114/_
În motivare
, s-a arătat că la data comunicării către reclamant a sumelor datorate, pârâta a calculat și pretins dobânzi,majorări și penalități de întârziere, însă debitul a devenit scadent la data comunicării decizei, respectiv_, astfel că nu se puteau calcula penalități anterior acestei date, deoarece suma datorată nu era încă scadentă.
În drept,
au fost invocate prevederile Legii nr. 95/2006 și OG nr.
92/2003.
În probațiune,
s-au anexat decizia de impunere atacată.
Prin întâmpinarea formulată pârâta a solicitat respingerea cererii
și a invocat excepția inadmisibilității acțiunii.
A arătat pârâta că obligațiile asiguraților se nasc la data realizării veniturilor iar reclamanta nu se poate prevala de necunoașterea legii în obligația de plată.
Analizând cererea formulată, instanța a apreciat că aceasta nu poate fi admisă.
Reclamantul susține că nu datorează accesorii, având în vedere că titlul de creanță a fost comunicat reclamantului la data de_, astfel încât
creanța fiscală este exigibilă și scadentă după această dată și tot după această dată se pot calcula dobânzi,majorări de întârziere și penalități.
Referitor la accesorii, instanța reține că, în materia fiscală acestea sunt datorate de drept ca urmare a neplății la termen a creanțelor principale, art.119 alin. 1 Cod de procedură fiscală prevăzând că pentru neachitarea la termenul scadent de către debitor a obligațiilor de plată se datorează după acest termen majorări de întârziere.
De asemenea, art. 120 prevede că majorările de întârziere se calculează pentru fiecare zi de întârziere începând chiar din ziua următoare termenului de scadență până la data stingerii sumei datorate inclusiv.
Aceste dispoziții legale se coroborează cu art. 257 alin. 5 lit. b din Legea nr. 95/2006, conform căruia contribuțiile FNUASS se datorează trimestrial de către persoanele fizice care realizează venituri din activități independente.
Prin urmare, instanța reține că reclamantul avea obligația declarării veniturilor, pe măsura realizării acestora, urmând ca sumele de bani datorate la FNUASS să devină scadente trimestrial. În raport cu această scadență se calculează în mod legal accesorii,majorări de întârziere și penalități și nu în raport cu data comunicării titlului de creanță.
Atâta timp însă cât reclamantul și-a ascuns veniturile din perspectiva contribuției la FNUASS, acesta nu se poate prevala de propria culpă și nu poate invoca lipsa comunicării titlului de creanță pe parcursul realizării veniturilor.
Raportat la aspectele menționate, în temeiul art. 218 din Codul de procedură fiscală, se va respinge ca nefondată cererea formulată.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamantul N. S. P., cu domiciliul în C. -N., str. J. Z., nr. 1A, județul C., CNP 1., în contradictoriu cu pârâta C. de A. de S. C., cu sediul în C. -N., str. C., nr. 5, județul C., CIF 11324762, Cont_ Z21626210550XXXXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 25 Octombrie 2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. M. P. R. A.
Red.MT/tehn.MG 4 ex. 04.12.13
