Sentința civilă nr. 148/2013. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 148/2013
Ședința publică din data de 25 februarie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. | S. | |
GREFIER | :V. | D. |
S-a luat în examinare, după declinarea de la Tribunalul Maramureș, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul C. A., cauza privind și pe pârâta C. J. DE P. M., având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul C. A. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în data de_ s-a înregistrat la dosar din partea pârâtei un înscris prin care solicită respingerea contestației și prin care învederează instanței că, toate actele care au stat la baza emiterii hotărârii contestate au fost depuse la dosarul
instanței.
Curtea în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile Legii nr. 189/2000 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
Reclamantul susține că, în fața notarului au fost audiați martorii: C.
I., C. I., Mucenic I. și C. Ana, dar că aceștia sunt în vârstă și nu pot fi aduși în fața instanței și depune la dosar hotărârea prin care fratelui său mai mic i-a fost recunoscută calitatea de refugiat, hotărâre care nu a fost modificată din 2009. Arată că nu are de formulat alte cereri în probațiune.
Curtea, în urma deliberării, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul părții în dezbateri judiciare pe fondul cauzei.
Reclamantul C. A. solicită admiterea acțiunii, arătând că este îndreptățit să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.249 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului M. s-a admis excepția necomptenței materiale a instanței și, în consecință, s-a declinat în favoarea Curții de Apel Cluj competența de soluționare a cererii formulate de către reclamantul C. A., în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. M. .
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că obiectul acțiunii în contencios administrativ promovată de către reclamant îl constituie Hot. nr.992/_ emisă de către Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000 din cadrul instituției pârâte.
Reclamantul C. A. prin acțiunea formulată împotriva pârâtei C. J. de P. M., solicită anularea Hotărârii nr.992 din_ dată de către Comisia pentru aplicarea Legii 189/2000 din cadrul Casei de P. M. prin care i-a fost respinsă cererea cu nr.18864 din_ completată prin cererea înregistrată sub nr.1. din_ prin care solicită stabilirea calității de beneficiar al Legii 189/2000.
În conformitate cu art.6 din OG nr.105/1999, reclamantul arată că a dovedit prin declarațiile martorilor Muncenicu I. și C. Ana care au declarat pe propria răspundere în fața notarului public din Bicaz, că în perioada 29 august-15 decembrie 1944 au fost refugiați împreună cu el, în plus acestora li s-au admis cererile privind calitatea de beneficiar al Legii 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
După cum rezultă din înscrisurile depuse în probațiune, numitul C. Gh. Sabin, fratele reclamantului, este beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000, fiindu-i recunoscută calitatea de refugiat pe perioada_ -_ .
Analiza prevederilor art. 1 din Legea nr. 189/2000 relevă că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Condițiile pentru acordarea drepturilor instituite în cuprinsul Legii nr. 189/2000 privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului-Lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945 precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri sunt așadar enumerate în textul legal enunțat și impun ca persoana respectivă să fie cetățean român, ca persoana să fi suferit persecuții etnice provenind de la autoritățile regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 și până la 6 martie 1945.
Coroborând declarațiile martorilor MUCENICU I. și C. ANA cu celelalte probe, respectiv hotărârea nr.9677/_ emisă de pârâtă, Curtea apreciază că în speță, s-a făcut dovada întrunirii condițiilor impuse prin dispozițiile legale enunțate anterior în sensul că reclamantul, deși cetățean român a fost nevoit să părăsească localitatea de domiciliu datorită persecuțiilor etnice la care a fost supus atât el cât și familia acestuia de unul din regimurile instaurate în intervalul 6 septembrie 1940-6 martie 1945, perioada refugiului său fiind situat între_ -_ .
Considerentele evidențiate au format convingerea instanței asupra temeiniciei acțiunii formulată de reclamant astfel că apreciind-o ca fondată în temeiul dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 554/2004 va admite acțiunea reclamantului potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. A. domiciliat în Vișeu de Sus, str.M., nr.91, jud.M., împotriva pârâtei C. J. DE P.
M. cu sediul în B. M., str.H. nr.1A, jud.M. . Anulează hotărârea nr. 992 din_ .
Obligă pârâta să recunoască reclamantului calitatea de refugiat pe perioada_ -_ și să-i plătească drepturile care i se cuvin începând cu data de_ .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în țedința publică din 25 februarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. S. V. D.
red.M.S./A.C.
4 ex. - _
