Sentința civilă nr. 2531/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
(Număr în format vechi 903/2004) 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2531
Ședința publică din 16 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător
G. ier: V. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. V. S., cu domiciliul în R. de Jos, nr. 607, județul M.
, în contradictoriu cu pârâții: D. G. DE E. I. A P. -B., cu sediul în B., str. N. I. nr. 29, sector 1 și S. DE E. I. A
P. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Șincai nr. 46, județul M., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prezenta acțiune a fost suspendată în baza art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă, la data de_ .
De asemenea că de la acel termen și până-n prezent a trecut mai mult de 6 luni, iar părțile din vina cărora s-a suspendat soluționarea cauzei, nu au cerut repunerea acesteia pe rol, instanța urmează a o constata perimată.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față,
În baza referatului întocmit de grefierul-arhivar s-a repus pe rol dosarul cu număr de mai sus, în vederea perimării cererii formulate de reclamantul M.
V. S., în contradictoriu cu pârâții: D. G. DE E. I. A P. -
B. și S. DE E. I. A P. M., care prin încheierea pronunțată la data de_ cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă, stând în nelucrare o perioadă mai lungă de timp.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva
incapabililor dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp și că în speță nici una dintre părți nu a făcut vreun act în vederea continuării judecării cauzei, urmează a se constata perimată de drept această acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea
formulată de reclamantul M. V. S., cu domiciliul în R. de Jos, nr. 607, județul M., în contradictoriu cu pârâții: D.
G. DE E. I. A P. -B., cu sediul în B., str. N. I. nr. 29, sector 1 și S. DE E. I. A P. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Șincai nr. 46, județul M. .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | G. | IER | |
M. P. | V. | B. |
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 2 ex.-
Dosar nr. _
(Număr în format vechi 903/2004)
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea
formulată de reclamantul M. V. S., cu domiciliul în R. de Jos, nr. 607, județul M., în contradictoriu cu pârâții: D.
G. DE E. I. A P. -B., cu sediul în B., str. N. I. nr. 29, sector 1 și S. DE E. I. A P. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Șincai nr. 46, județul M. .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte
