Sentința civilă nr. 2852/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă Nr. 2852/2013
Ședința publică din data de 18 februarie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. | G. | C. |
Grefier O. -R. | L. |
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamanta N. L. A. în contradictoriu cu pârâta A.
J. PENTRU P. ȘI I. S. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile. Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei după care, instanța constatând că cererea de chemare în judecată nu este semnată de reclamantă, rămâne în pronunțare asupra acestui aspect.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamantua N.
L. A. a chemat în judecată pârâta A. J. pentru P. și I. S. C. solicitând pronunțarea unei sentințe prin care să se dispună anularea Deciziei de debit nr. 1335943877402/_ emisă de pârâtă.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 28 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, actualizată, raportat la art. 112 pct. 6 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată trebuie să poarte semnătura reclamantului, care semnifică atât însușirea textului acțiunii cât și manifestarea expresă de voință în sensul învestirii instanței de judecată cu soluționarea pricinii.
Pe de altă parte, în conformitate cu dispozițiile art. 133 Cod de procedură civilă, lipsa semnăturii atrage nulitatea cererii de chemare în judecată, putând fi însă complinită pe toată durata procesului.
Pentru termenul de judecată din data de_, reclamanta a fost legal citată cu mențiunea de a se prezenta personal pentru a semna cererea de chemare în judecată, indicându-i-se totodată și sancțiunea care se va aplica în caz de nerespectare a dispozițiilor instanței.
Având în vedere aceste considerente, precum și faptul că reclamanta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței, prin prisma dispozițiilor legale mai sus indicate, instanța apreciază că prezenta cerere este nulă și se va pronunța în acest sens.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură civilă, se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Anulează ca nesemnată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N.
A.,
domiciliată în C. Napoca, str. M., nr. 55-57, ap. 19, jud. C. în contradictoriu cu pârâta A. J. pentru P. și Inspecția S. C.
, cu sediul în C. - Napoca, str. G. C., nr. 2, jud. C., având ca obiect anulare act administrativ.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 18 februarie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
O. -R. L.
Red./Dact AGC/ORL_ /4 exemplare
