Sentința civilă nr. 3297/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3297
Ședința publică din data de 27 iunie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare cererea de completarea a dispozitivului sentinței civile nr. 2148 pronunțată la data de 25 aprilie 2013 de către Tribunalul Sălaj în dosar nr._ privind pe reclamanta P. A. -V. , cu domiciliul în localitatea Z., str. I., nr. 66, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtele(a)
A. F. P. Z.
, cu sediul în localitatea Z., P. I. M., nr. 15, județul Sălaj și chemata în garanție A. F. PENTRU M. - M. M.
, cu sediul în B., sector 6, S. I., nr. 294, Corp A, Județul Ilfov, având ca obiect restituire taxă pentru emisiile poluante.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform prevederilor art. 14 din Ordinul nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (11) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că reclamanta, prin cererea înregistrată la data de 16 mai 2013, a solicitat, în baza prevederilor art. 2812 Cod procedură civilă, completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2148 pronunțată la data de 25 aprilie 2013 de către Tribunalul Sălaj în dosar nr._, în sensul acordării cheltuielilor de judecată astfel cum acestea au fost justificate pe parcursul derulării procesului. Se mai arată prin aceeași cerere faptul că instanța a omis să se pronunțe cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial în cuantum de 200 lei, conform chitanței aflată la fila 31 din dosar (fila 42).
În baza prevederilor art. 150 Cod procedură civilă, instanța, după verificarea și cercetarea întregului material probator aflat la dosarul cauzei, socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Sălaj în data de 16 mai 2013, reclamanta P. A. -V. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2148 pronunțată la data de 25 aprilie 2013 de către Tribunalul Sălaj în dosar nr._, în sensul pronunțării și asupra capătului de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial în cuantum de 200 lei.
În motivare a arătat că, cu ocazia soluționării cauzei, instanța a omis să se pronunțe cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial în cuantum de 200 lei.
1
Pârâta A. F. P. Z. a formulat întâmpinare și cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru M. - M. M. B.
, solicitând prin aceasta, pe cale de excepție, respingerea cererii reclamantei ca inadmisibilă și pe fond, ca nefondată.
Asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Tribunalul Sălaj la data de 12 noiembrie 2012, reclamanta P. A. -V. a chemat în judecată pârâta A. F. P. Z., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acestei pârâte la restituirea sumei de 4149 lei, reprezentând taxă pentru emisiile poluante, cu dobânda legală aferentă de la data plății și până la restituirea efectivă, precum și anularea Deciziei de calcul nr. 52558/2012 emisă de AFP Z. .
Printr-o precizare ulterioară, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial în cuantum de 200 lei (fila 28).
Prin sentința civilă nr. 2148/2013, Tribunalul Sălaj a soluționat acțiunea formulată de reclamantă omițând să se pronunțe asupra capătului de cerere privind cheltuielile de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial în cuantum de 200 lei.
Cererea privind obligarea pârâtei A. F. P. Z. la plata cheltuielilor de judecată este justificată în condițiile art. 274 Cod procedură civilă, pârâta căzând în urma admiterii acțiunii în pretențiuni.
De asemenea, cererea este dovedită, reclamanta depunând în probațiune dovada achitării onorariului avocațial în valoare de 200 și taxele judiciare de timbru însumând 43,6 lei (filele 26 și 31).
Pentru aceste motive, văzând dispozițiile art. 2812 Cod procedură civilă, va admite cererea formulată de reclamanta P. A. -V. și va dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2148/2013 a Tribunalului Sălaj cu următoarea mențiune:
Obligă pârâta A. F. P. Z. la plata în favoarea reclamantei, a sumei de 243,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de reclamanta P. A. -V. , cu domiciliul în localitatea Z., str. I., nr. 66, județul Sălaj și dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2148/2013 a Tribunalului Sălaj cu următoarea mențiune:
Obligă pârâta A. F. P. Z. la plata în favoarea reclamantei, a sumei de 243,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 27 iunie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /5 ex. Emis 3 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
