Sentința civilă nr. 382/2013. Contencios. Acțiune împotriva Ordonanței de Guvern (OG)
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 382/2013
Ședința publică de la 28 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. B.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta C. M. PRIN P. AR în contradictoriu cu pârât GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN P. -M., pârât MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având
ca obiect acțiuni împotriva ordonanțelor guvernului OUG nr.15/2012 - CERERE DE SUSPENDARE ȘI EXCEPȚIE DE NECONSTITUȚIONALITATE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că judecarea prezentei cauze a fost suspendată la data de 8 iunie 2012 în baza art. 1551C.pr.civ., dată de la care nu s-a mai efectuat nici un act de procedură.
Raportat la această împrejurare, Curtea, din oficiu, în baza prevederilor art. 248 alin 1 și art. 252 C.pr.civ., invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
C U R T E A
Prin acțiunea înregistrată la data de 15 mai 2012, reclamanta C. M. a chemata în judecată pe pârâții GUVERNUL ROMÂNIEI și MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE B. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună următoarele:
1. Să se anuleze toate actele administrative emise în vederea aplicării art. V din OUG nr. 15/2012.
Să fie obligat pârâtul Guvernul României la plata despăgubirilor pentru toate prejudiciile cauzate prin aplicarea dispozițiilor art. V din OUG nr. 15/2012 și obligarea acestuia la restituirea sumei de 36.484 lei pe care C. M. a restituit-o trezoreriei sau care a fost transmisă la bugetul local prin HG nr. 255/2012.
Să fie obligat Guvernul României și Ministerul Finanțelor Publice de a emite acte administrative care să conducă la restabilirea situației anterioare intrării în vigoare a art. V din OUG nr. 15/2012.
Să se suspende executarea art.V din Ordonanța de Urgență nr. 15/2012 până la soluționarea definitivă și irevocabilă a prezentei cauzei.
Pe această cale invocă excepția de neconstituționalitate a art. V din
O.U.G. nr.15/2012, conform art.9 alin.2 din Legea nr. 554/2004, completată și modificată raportat la art.29 alin. 1 și 3 din Legea nr.47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În ședința de judecată din data de 08 iunie 2012 s-a dispus suspendarea judecării acțiunii în temeiul dispozițiilor art. 1551C.proc.civ., până la îndeplinirea de către reclamantă a obligației stabilite în cursul judecății.
1
Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de 1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art. 248 și 252 C.pr.civ., se va constata perimarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta C. M. cu sediul în loc. M. nr. 26 jud. Cluj împotriva pârâților GUVERNUL ROMÂNIEI cu sediul în B., P. V. nr.1 sector1 și MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE B.
cu sediul B. str. A. nr. 17, sec tor 5.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 iunie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. B. A. B.
Red. M.B/Dact.L.C.C 2 ex./_
2
