Sentința civilă nr. 5196/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
Dosar nr._ *
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 5196/2013
Ședința publică de la 22 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE A. -M. B.
Grefier M. -M. C.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant S. L. și pe pârât O. P., pârât O. M., având ca obiect alte cereri DISJUNS DIN_ anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant av. G. Nicolae, iar pentru pârâții av. I. Orbean în substituire pentru av.B. a P. escu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că prezenta cauză a fost transpusă de la Secția civilă a T. ului Cluj.
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a prezentei instanțe.
Reprezentanta pârâților arată că susține excepția necompetenței materiale a T. ului Cluj, solicitând declinarea cauzei spre competentă soluționare în favoarea Curții de Apel Cluj - Secția de contencios administrativ.
Reprezentantul reclamantului nu se opune admiterii excepției necompetenței materiale a prezentei instanțe.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul S. L. în contradictoriu cu în judecată pârâții O. P. și O. M., a solicitat instanței pronunțarea unei sentințe prin care să constate nulitatea absolută parțială a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor Seria Mo7 nr. 0928 emis de Ministerul Agriculturii si Alimentației la data de_ pentru suprafața de teren ce excede utilizării construcțiilor fost proprietatea S.M.A.
Prezentul dosar s-a format ca urmare a declinării de competență a prezentei cauze de către Judecătoria Turda, iar ulterior a transpunerii acesteia de pe rolul secției civile a T. ului pe rolul secției de contencios a aceleiași instanțe .
Pârâții, prin întâmpinarea depusă la dosar, au invocat excepția necompetenței materiale a T. ului Cluj, excepția inadmisibilității acțiunii și excepția lipsei de interes a reclamantului în formularea acțiunii, iar pe fond, au solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă.
Având în vedere că excepția necompetenței materiale este de ordine publică, tribunalul urmează a dispune analizarea acesteia prin prisma motivelor învederate.
Certificatul de atestare a dreptului de proprietate, atacat prin prezenta acțiune, reprezintă un act administrativ, emis de o autoritate publică centrală -Ministerul Agriculturii și Alimentației -în temeiul HG 834/1991, care poate fi atacat în condițiile prevăzute de art. 1 și 10 din Legea 554/2004 raportat la art. 3 pct. 1 C. pr. civ, la instanța de contencios administrativ competentă .
Conform prevederilor art.10 pct.1 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ "litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, de pană la 500.000 lei, se soluționează în fond, de tribunalele administrativ- fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, mai mari de 500.000 lei, se soluționează în fond, de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege specială nu se prevede altfel";.
Competența curților de apel este statuată prin art.3 C.pr.civ., care la pct.1 stipulează că: "acestea judecă in primă instanță procesele și cererile in materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale";.
Având în vedere obiectul juridic dedus judecății și prevederile legale menționate, tribunalul apreciază că excepția invocată este întemeiată, urmând a dispune admiterea acesteia și a declina competența soluționării acțiunii în favoarea Curții de Apel Cluj- secția a II A civilă..
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite excepția de necompetență materială a T. ului Cluj.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul
L., dom. în T., str. Z. nr. 10, bl.V4, ap. 60, jud.Cluj în contradictoriu cu pârâții O. P. si O. M., dom. în comuna Ceanu Mare sat I., nr. 78, jud.Cluj în favoarea Curții de Apel Cluj-Sectia a II-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Martie 2013.
Președinte,
-M. B.
Grefier,
M. -M. C.
Red.AMB
Tehnored.VAM 4 ex./_
Dosar nr._ *
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
C A T R E,
Curtea de Apel Cluj
Alăturat vă comunicăm dosarul nr._ * al T. ui Cluj, întrucât prin sentința civilă nr.5196/2013, s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Curții de Apel Cluj - Secția II Civilă,
Prezentul dosar are 6 file, cusute și numerotate.
La prezentul dosar se află atașat dosarul nr._ al T. ului Cluj
- Secția civilă, care are 20 file, dosarul nr._ al Judecătoriei T., care are 10 file.
Cluj-Napoca, _
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. B. M. C.
