Sentința civilă nr. 8025/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILA Nr. 8025/2013
Ședința publică de la 10 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. -F. B.
Grefier I. -M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul
J. I. și pe pârâtul C. LOCAL AL M. C. -N. PRIN P., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la dosar reclamantul a formulat o cerere de judecarea cauzei în lipsă.
Nefiind alte cereri de formulat în probațiune tribunalul declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare pe actele de la dosar.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de_ la Judecătoria C. -N., reclamantul J. I. a chemat în judecată pe pârâtul C. Local al municipiului C. -N. solicitând instanței anularea Deciziei P. ui nr. 3873/_ .
Prin întâmpinare, Direcția de Asistență Socială și Medicală, organizată ca serviciu public în subordinea C. ui local al municipiului C. -N., a invocat excepția de necompetență materială a Judecătoriei C. -N. în soluționarea prezentei cauze, raportat la dispozițiile art.1 din Legea nr.554/2004 coroborat cu art.3 din Dispoziția nr.3873/2012.
Prin sentinta civila nr_ pronuntata de Judecatoria C. -N. in dosarul nr_ a fost admisa exceptia necompetentei materiale a acestei instante si sa dispus declinarea competentei in favoarea T. ului C. .
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin dispozitia nr 3873/_ emisa de paratul P. M. C. -N. a fost respinsa cererea reclamantului de acordare a ajutorului pentru incalzire, cu motivarea ca reclamantul nu a depus certificatul de nastere privind pe copilul G. Denis F. .
Instanta remarca faptul ca cererea reclamantului nu a fost respinsa pentru neandeplinirea conditiilor de eligibilitate prevazute de art 12 din OUG nr 70/2011 privind măsurile de protecție socială în perioada sezonului rece.
Pe de alta parte, in conformitate cu dispozitiile art 14 din OUG nr 70/2011 ART. 3 din HG nr 920/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a OUG nr 70/2011:
" (1) Ajutorul pentru încălzirea locuinței, prevăzut la art. 8, 9 și 11 alin. (1), se acordă pe bază de cerere și declarație pe propria răspundere privind componența familiei și veniturile acesteia.
Formularul de cerere și declarație pe propria răspundere se completează potrivit modelului stabilit prin normele metodologice de aplicare a prezentei ordonanțe de urgență.
La completarea cererii, titularul are obligația de a menționa corect componența familiei, veniturile membrilor acesteia, precum și bunurile mobile și imobile deținute, așa cum sunt acestea trecute în formularul prevăzut la alin. (2).";
Analizand prevederile legale mai sus citate rezulta ca pentru obtinerea ajutorului pentru incalzire persoana interesata trebuie sa indeplineasca anumite conditii privind
veniturile lunare si sa completeze o cerere-tip, ale carei elemente sunt predeterminate prin lege. Or, obligativitatea depunerii de inscrisuri suplimentare celor prevazute de OUG nr 70/2011 si HG nr 920/2011 a fost stabilita exclusiv prin HCL C. -N. nr 410/2011.
Instanta apreciaza ca date fiind circumstantele in care OUG nr 70/2011 a fost adoptata si tinand seama de categoriile de cetateni carora dispozitiile acestei ordonante le sunt aplicabile apare excesiva masura respingerii unei cereri pentru lipsa de la dosar a unui certificat de nastere in conditiile indeplinirii tuturor cerintzelor prevazute de lege pentru obtinerea ajutorului de incalzire.
Pentru aceste considerente instata va admite actiunea si va dispune anularea Dispoziției nr. 3873/0_ emisă de pârâtul P. M. C. -N. .
In temeiul art 274 Cod procedura civila instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul J. I. dom. în C. -N., str. I. nr. 2, bl.O3, sc.2, et.3, ap. 42, jud.C. în contradictoriu cu pârâtul P. M. C. -N., cu sediul în C. -N., str. M. nr. 1-3, jud.C. .
Dispune anularea Dispoziției nr. 3873/0_ emisă de pârâtul P. M. C. -
.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 10 Mai 2013.
Președinte,
-F. B.
Grefier,
-M. P.
Reds.tehnored. MFB/ 4 exc/_
