Sentința civilă nr. 231/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date operator 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 231
Ședința publică din 17 ianuarie 2013
Completul compus din:
Președinte: C. N. C., judecător Grefier: A. L.
S- a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul L. I. , cu domiciliul în loc. S. de Meseș, nr. 139, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL B. , cu sediul în B., nr. 124, județul Sălaj, având ca obiect anulare act administrativ .
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi se prezintă reclamantul și reprezentanții pârâtului, d-nul primar Lazăr I. Eugen și d-nul secretar Holhoș
I. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. Acțiunea este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este legal timbrată.
Domnul secretar Holhoș I. depune la dosar adresa emisă de către Partidul
P. orului către C. Local al Comunei B. prin care s-a dispus pierderea calității de membru al PP-DD și implicit de pierderea funcției de consilier local al
C. ui Local al comunei B., a reclamantului L. I. .
La întrebarea instanței, părțile arată că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de propus.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, declară închisă faza probatorie, considerând cauza lămurită și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită anularea Hotărârii C. ui Local B. nr. 49, conform celor relatate prin cererea introductivă.
Reprezentanții pârâtului solicită instanței respingerea acțiunii pentru motivele arătate prin întâmpinarea depusă la dosar.
În baza actelor existente la dosar, instanța constată cauza ca fiind în stare de judecată și o reține spre soluționare
T R I B U N A L U L:
1
Prin cererea sa, reclamantul L. I. a solicitat instanței anularea Hotărârii C. ui Local B. nr. 49 din_ privind vacantarea mandatului de consilier local în C. Local B., anularea Hotărârii C. ui Local B. nr. 49 din_ privind validarea mandatului de consilier local al membrului supleant, repunerea în funcția de consilier local în cadrul C. ui Local B. și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii se arată că reclamantul L. I. a fost exclus în mod abuziv din Partidul P. orului Dan Diaconescu, motiv pentru care a pierdut și funcția de consilier local în cadrul C. ui Local B. .
Primăria comunei B., prin Primar, a formulat întâmpinare prin care solicită instanței respingerea acțiunii reclamantului, motivat de faptul că pierderea mandatului de consilier local de către reclamant a fost legală, datorită pierderii de către acesta a calității de membru al partidului pe lista căruia a câștigat acest mandat la alegerile locale.
Asupra prezentei cauze, instanța reține următoarele:
Reclamantul L. I. a fost exclus din Partidul P. orului Dan Diaconescu printr-o adresă emisă de către organizația județeană a acestui partid.
Drept consecință la data de_, C. Local B., a aprobat Hotărârea nr._ privind vacantarea locului de consilier local în cadrul C. ui Local B. .
Prin decizia nr. 444 din_ a P.P.D.D., Organizația Județeană Sălaj admite contestația reclamantului, dispunându-se repunerea imediată în drepturi a acestuia (f.6).
În mod ciudat însă, prin înscrisul de la fila 23, pârâtul C. Local al Comunei B. este informat că reclamantul L. I. și-a pierdut calitatea de membru P.P.D.D. și implicit și funcția de consilier local.
În prezenta cauză ne aflăm în prezența unui joc de-a demiterile din cadrul P.P.D.D., ori nu este atributul instanței să analizeze fluctuația de membri ai acestui partid politic.
Este demn de remarcat însă faptul că ultima adresă a P.P.D.D., Organizația Județeană Sălaj, cea adresată C. ui Local al Comunei B. în data de_ nu are nici un fel de motivare faptică și nici un temei juridic invocat.
În această situație în care cele două adrese se contrazic, instanța va da crezare deciziei nr. 444 din_, în care se arată că excluderea din partid a reclamantului L. I. la propunerea organizației locale B. este nestatutară fără un motiv în prealabil.
Această decizie a fost adoptată într-un for statutar al partidului, motiv pentru care produce efecte juridice.
În aceste circumstanțe, acțiunea reclamantului apare ca fondată, urmând a fi admisă în consecință de către instanță.
Față de cele ce preced, urmează ca instanța să admită acțiunea
reclamantului.
Pentru aceste motive, În numele Legii
2
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea reclamantului L. I. și dispune anularea Hotărârii C. ui Local B. nr. 49 din_ privind vacantarea mandatului de consilier local ocupat de reclamant în C. Local B. și privind validarea mandatului de consilier local al membrului supleant.
Obligă pârâtul C. Local al comunei B. să îl repună pe reclamantul L.
I. în funcția de consilier local al comunei B. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 17 ianuarie 2013.
Președinte, Grefier,
C. N. C. A. L.
Red. C.N.C./_ /4 ex.
Dact. A.L./_
Com. 2 ex.
3
