Sentința civilă nr. 9428/2013. Contencios. Anulare act administrativ

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9428/2013 Ședința publică din data de 30 mai 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E. B.

Grefier: R. B. M.

Pe rol este judecarea cererii de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 11463/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. formulată de reclamanții R. -D. O. și D. N. F., în contradictoriu cu pârâții M. C. -N. - DP M. C. -N. SI E. P. ȘI D. E. ȘI C. LOCAL AL M. C. N. .

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta reclamanților, av. Vescan R., lipsă fiind pârâții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de_ prin serviciul de registratură al instanței reclamanții au depus la dosarul cauzei un înscris prin care aduc la cunoștința instanței faptul că și-au ales domiciliul procesual în mun. C. - N., B-dul N. T., nr. 22, ap. 11, parter, jud. C. .

Reprezentanta reclamanților arată că nu mai are de formulat alte cereri în probațiune.

Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și nemaifiind probe de administrat acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.

Reprezentanta reclamanților solicită instanței admiterea cererii astfel cum a fost formulată, în sensul de a se completa dispozitivul Sentinței civile nr. 11463/_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. cu mențiunea că se respinge atât excepția inadmisibilității, cât și excepția tardivității acțiunii, invocate de pârâți.

Instanța reține cauza spre soluționare, pe baza actelor de la dosar.

INSTANȚA

Reține că prin cererea înregistrată la data de_, reclamanții R. -D.

  1. și D. N. F. în contradictoriu cu pârâții M. C. N. - D.

  2. M. C. -N. SI E. P. ȘI D. E. ȘI C.

LOCAL AL M. C. -N., au solicitat completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 1463/1012, pronunțată in dosarul nr._ al Tribunalului C. in sensul menționării în mod expres că se resping excepțiile inadmisibilității si excepția tardivității formulării acțiunii invocate de către pârâți în întâmpinare.

Analizând cererea petenților instanța va retine ca deși prin întâmpinarea formulată de către aceștia s-au invocat cele două excepții, instanța a omis să se pronunțe în dispozitiv cu privire la acestea, deși din motivarea hotărârii rezultă că aceasta a fost intenția instanței (f.201-202, 289-290).

Potrivit art. 281 indice 2 Cod Procedură Civilă, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale,se poate cere completarea hotărârii.

In aceste condiții, in temeiul art.2812C.pr.civ., tribunalul va admite

cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 11463/_ pronunțată in dosarul nr._ al Tribunalului C., în sensul că va dispune completarea dispozitivului sentinței mai sus arătate cu sintagma "Respinge excepția inadmisibilității si excepția tardivității acțiunii invocate prin întâmpinare de către pârâți";.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr.11463/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. - Secția Litigii de Muncă, Asigurări Sociale si Contencios Administrativ, formulată de petenții R. D. O. și D. N. F., ambii cu domiciliul procesual ales în C. -N., str. N. T. nr.22, ap. 11, parter, jud.C., în contradictoriu cu pârâții M. C. -N. - DP M. C. -N. si E. P.

si D. E., cu sediul în C. -N., str.M. nr. 3-5, jud.C. si C.

Local al M. C. -N., cu sediul în C. -N., str.M. nr. 1-3, jud.C. si în consecință:

Completează dispozitivul sentinței mai sus menționate cu sintagma

"Respinge excepția inadmisibilității si excepția tardivității formulării acțiunii invocate prin întâmpinare de către pârâți";.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 30 mai 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

E. B. R. B. M.

Red.EB/VAM 4 ex./_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 9428/2013. Contencios. Anulare act administrativ