Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1545/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1545/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 2464/97/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1545/2015
Ședința publică de la 24 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. E. Hancaș
Judecător Ș. D.
Judecător G. M.
Grefier A. Ț.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de paratele Directia G. Regională a Finanțelor Publice Timisoara și Serviciul Fiscal Municipal Petroșani împotriva sentinței nr. 1465/2014 pronuntata de Secția de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului Hunedoara.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că procedura prealabilă a fost parcursă și că a fost solicitată judecarea cauzei și în lipsa părților.
Instanța, procedând la verificarea din oficiu a competenței de a soluționa prezenta cauză, constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza de față, pe care o reține spre soluționare.
Din oficiu, invocă excepția inadmisibilității recursului declarat în numele și pentru Serviciul Fiscal Municipal Petroșani și excepția lipsei calității procesuale pasive a recurentei Directia G. Regională a Finanțelor Publice Timisoara.
Față de actele aflate la dosar, de excepțiile invocate din oficiu și decererea de judecare în lipsa părților, lasă cauza în pronunțare.
Curtea de Apel
Asupra recursului de față:
Reclamantul F. G. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele Administrația Judeteana a Finanțelor Publice Hunedoara și Administrația F. pentru Mediu obligarea la restituirea taxei pe poluare în sumă de 1936 lei și plata dobânzii legale, calculată potrivit dispozițiilor art. 124 din Codul de procedură fiscală, de la data platii si pana la data restituirii . Autoturismul de ocazie a fost achiziționat și înmatriculat pentru prima dată în spațiul UE, iar pentru înmatricularea în România a fost percepută taxa în temeiul dispozițiilor OUG nr. 50/2008. Actul normativ contravine dreptului obiectiv comunitar, potrivit căruia niciun stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură mai mari decât cele care se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare, fiind încălcat principiul nediscriminării produselor importate, taxa nefiind încasată la reînmatricularea autovehiculelor înmatriculate în circulație aflate pe piața internă.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 90 paragraf 1 din Tratatul privind instituirea Comunității Europene, art. 148 alin. 2 și 4 din Constituția României și Legea nr. 554/2004.
Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului Hunedoara prin sentința nr.1465 /CA/2014 a admis acțiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâtele A.J.F.P. Hunedoara și A.F.M. și a dispus restituirea sumei de 1936 lei, încasată cu titlu de taxă pe poluare, precum și dobânda legală calculată de la data plății și până la data restituirii efective a sumei datorată. Instanța a reținut că autoturismul a fost achiziționat dintr-un stat comunitar, dar pentru prima înmatriculare în România, s-a solicitat plata taxei conform dispozițiilor OUG nr. 50/2008. Ordonanța Guvernului contravine normelor dreptului obiectiv comunitar, art. 90 din Tratatul Comunităților Europene, devenit art. 110 din TFUE, taxa instituită prin acest act normativ fiind percepută la prima înmatriculare în România a autoturismelor de ocazie de proveniență comunitară, iar cele de pe piața internă nu sunt supuse taxării.
Împotriva acestei sentinte au declarat recurs Directia G. Regională a Finanțelor Publice Timisoara si Serviciul Fiscal Municipal Petroșani, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii. Pârâtele susțin că taxa pe poluare nu contravine normelor comunitare, calculul acesteia fiind făcut după criterii obiective, pentru toate autovehiculele ce sunt pentru prima dată înmatriculate în România, fiind eliminat orice efect discriminatoriu.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor invocate, Curtea constată următoarele:
Din oficiu, Curtea a invocat excepția inadmisibilității recursului declarat de către Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara și Serviciul Fiscal Municipal Petroșani.
Analizând această excepție Curtea observă că Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara și Serviciul Fiscal Municipal Petroșani, nu a avut calitatea de parte în proces la instanța de fond, reclamantul limitând cadrul procesual la chemarea în judecată a pârâtelor A.JF.P. Hunedoara și A.F.M. București. În atare situație, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara si Serviciul Fiscal Municipal Petroșani nu pot avea calitate de recurente, părțile în recurs fiind limitate la cele de la judecata în fond.
Pentru aceste motive excepția inadmisibilității recursului declarat de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara și Serviciul Fiscal Municipal Petroșani este întemeiată, astfel că urmare a admiterii acesteia, în temeiul art. 496 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, recursul va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de paratele Directia G. Regională a Finanțelor Publice Timisoara și Serviciul Fiscal Municipal Petroșani împotriva sentinței nr. 1465/2014 pronuntata de Secția de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului Hunedoara .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 24 04 2015 .
Președinte, A. E. Hancaș | Judecător, Ș. D. | Judecător, G. M. |
Grefier, A. Ț. |
Red., tehnored. G.M. 2 ex/29.04.2015
J. fond M. I.
| ← Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1544/2015.... | Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1746/2015.... → |
|---|
