Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 1873/2013. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1873/2013 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 83/110/2010
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ DECIZIE Nr. 1873/2013
Ședința publică de la 09 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Olguța L. T.
Judecător M. G. B.
Judecător C. Ș.
Grefier M. A.
*********************************
La ordine a venit spre soluționare sesizarea propunerii de perimare a recursului declarat de contestatoarea S.C. C. C. S.R.L. – Bacău împotriva sentinței civile nr. 610 din 06.07.2011, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, cu referire la faptul că de la ultimul act de procedură întocmit în dosar –22.03.2012, când s-a suspendat cauza pentru lipsa părților a trecut mai mult de un an, fără ca vreuna din părți să solicite reluarea judecății.
Instanța, având în vedere cele mai sus menționate, după verificarea actelor și lucrărilor dosarului, reține cauza în pronunțare cu privire la perimare.
CURTEA
-deliberînd-
Asupra sesizării de față, constată următoarele:
Curtea, sesizându-se din oficiu în baza art. 252 Cod procedură civilă, ca urmare a referatului Grefei, a dispus repunerea pe rol a cauzei privind recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 610 din 06.07.2011, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._, având ca obiect contestație act administrativ fiscal, declarat de recurenta contestatoare S.C. C. C. S.R.L. – Bacău în contradictoriu cu intimatele-pârâte Agenția Națională de Administrare fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău și A. de Inspecție Fiscală Bacău.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la
data de 22.03.2012 când judecata recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod procedură civilă .
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Instituția perimării își găsește aplicabilitate și în procedura recursului, în temeiul dispozițiilor art 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a stat în nelucrare din vina părții timp de un an.
Urmează, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 și 250 Cod procedură civilă a constata că, raportat la termenul de un an, în cauză a operat perimarea, iar actele de procedură făcute până la momentul suspendării cauzei rămân fără eficacitate juridică.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite sesizarea.
Constată perimată judecata cauzei privind recursul declarat de recurenta-contestatoare S.C. C. C. S.R.L. cu sediul în Bacău, ., ., județul Bacău în contradictoriu cu intimatele-pârâte: Agenția Națională de Administrare fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău cu sediul în Bacău, ..1-3, județul Bacău și A. de Inspecție fiscală Bacău cu sediul în Bacău, ..1-3, județul Bacău împotriva sentinței civile nr. 610 din 06.07.2011, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._ .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.05.2013.
Președinte, Olguța L. T. | Judecător, M. G. B. | Judecător, C. Ș. |
Grefier, M. A. |
red. sent. fond D.Ș.
Red. decizia recurs M.G.B.
Tehnored. M.A. /14 Mai 2013/2 ex.
| ← Pretentii. Decizia nr. 2856/2013. Curtea de Apel BACĂU | Pretentii. Decizia nr. 2384/2013. Curtea de Apel BACĂU → |
|---|
