Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința nr. 139/2013. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 139/2013 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 22-08-2013 în dosarul nr. 339/32/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ SENTINȚA Nr. 139/2013
Ședința publică de la data de 22 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. G. C.
Grefier - F. B.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta A. M. în contradictoriu cu C. Județeană de Pensii N., având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima, cât și la a doua strigarea cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosarul cauzei pârâta C. Județeană de Pensii N. a comunicat completare la întâmpinare și înscrisuri (f. 26-33 dosar), înregistrate la compartimentul arhivă al instanței la data de 31.07.2013, după care:
Instanța constată că, prin întâmpinare, pârâta a solicitat în temeiul art. 411 pct. 2 Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, judecarea cauzei în lipsa părților. De asemenea, aceeași pârâtă a invocat excepția de necompetență materială a Curții de Apel Bacău.
Având în vedere prevederile art. 131 din Legea nr. 134/2010 privind codul de procedură civilă și excepția invocată de pârâtă prin întâmpinare, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a instanței.
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la această instanță sub nr._ din 24.04.2013, așa cum a fost precizată în cadrul procedurii de regularizare reglementate de art. 194 – 197 și art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, reclamanta A. V. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii N., anularea hotărârii nr._ din 31.10.2012 a Comisiei pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999.
Prin întâmpinare, C. Județeană de Pensii N. a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Bacău în raport de dispozițiile art. 33 din Legea nr. 76/2012. Deși i s-a comunicat întâmpinarea, reclamanta nu a formulat concluzii asupra acestei excepții.
Fiind ținută, potrivit art. 131 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, a-și verifica competența la primul termen de judecată această instanță constată următoarele:
Prin hotărârea nr._ din 31.10.2012 a Comisiei pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, reclamantei i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 motivat de faptul nedovedirii persecuției pe motive etnice.
Contestarea pe cale judiciară a unei astfel de hotărâri este reglementată de art. 7 alin. 4 din Ordonanța Guvernului nr. 109/1999, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 76/2012. Potrivit acestui text „Împotriva hotărârii, persoana interesată poate face contestație la secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Hotărârea tribunalului este definitivă. Contestațiile sunt scutite de taxa judiciară de timbru.”
Așadar, potrivit dispozițiilor legale în materie, competența materială în primă și ultimă instanță revine tribunalului. În consecință, în temeiul art. 129 alin. 2 pct. 2 și art. 132 alin. 3 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, având în vedere și dispozițiile art. 10 alin. 3 din Legea nr. 554/2004, cauza va fi declinată spre soluționare tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta A. M., cu domiciliul în comuna Răucești, ., județul N. și C.N.P._ în contradictoriu cu C. Județeană de Pensii N. cu sediul în mun. Piatra N., ..24, județul N. având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000, în favoarea Tribunalului N. - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședința publică din 22 august 2013.
Președinte, M. G. C. | ||
Grefier, F. B. |
Tehnored. sent.civ./G.M.C. 30 August 2013
4 ex
| ← Pretentii. Decizia nr. 2491/2013. Curtea de Apel BACĂU | Pretentii. Decizia nr. 3363/2013. Curtea de Apel BACĂU → |
|---|
