Anulare act administrativ. Sentința nr. 3007/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Sentința nr. 3007/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 4162/2/2013

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3007

Ședința publică din data de 09 octombrie 2013

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE - G. I. C.

GREFIER - A. C.

Pe rol se află soluționarea cauzei de contencios administrativ privind pe reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice Sector 2 și Administrația F. de Mediu, având ca obiect „anulare act administrativ”.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu răspund părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 390 Cod proc. civilă, rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Curții de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal invocată de către pârâta Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 2 București prin întâmpinare.

CURTEA,

Prin acțiunea înregistrată sub nr._ din data de 11.06.2013, reclamanta B. M. a chemat în judecată pe pârâtele Administrația Finanțelor Publice Sector 2 și Administrația F. de Mediu solicitând anularea deciziei de calcul a taxei de poluare nr._ emisă de AFPS2, restituirea sumei de 7185 lei, actualizată cu rata inflației și dobânda legală, de la data plății și până la efectiva restituire, sumă ce reprezintă taxă de poluare achitată la înmatricularea autovehiculului achiziționat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Prin întâmpinarea depusă de pârâta AFPS2 prin DGFPMB a fost invocată excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București solicitându-se trimiterea cauzei spre competentă soluționare la Tribunalul București.

Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția de necompetență materială, Curtea o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele motive:

Criteriul după care se stabilește competența de soluționare a acțiunilor prin care se solicită anularea unor acte administrative fiscale este prev. de art. 10 alin. 1 din Legea 554/2004, și acesta este reprezentat de cuantumul sumelor aflate în litigiu.

Astfel, potrivit articolului de mai sus, litigiile care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele are privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 1.000.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.

Având în vedere că taxa de poluare stabilită prin decizia_/28.11.2011 emisă de AFPS2 și care se solicită a fi restituită prin prezenta acțiune, este de 7185 lei, rezultă că litigiul este de competența în fond a tribunalului, în cazul de față Tribunalul Municipiului București – Secția C. administrativ și fiscal.

Față de cele arătate mai sus, Curtea apreciază ca fiind întemeiată excepția de necompetență materială și în baza art. 132 C.pr.civ., o va admite și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Municipiului București – Secția C. administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice Sector 2 și Administrația F. de Mediu, în favoarea Tribunalului Municipiului București – Secția C. Administrativ și Fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, 09 octombrie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

G. I. C. A. C.

Red. jud. G.I.C.

Tehnored. A.C /2ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act administrativ. Sentința nr. 3007/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI