Despăgubire. Sentința nr. 2081/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Sentința nr. 2081/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 4944/2/2009

DOSAR NR._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2081

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.06.2013

CURTEA COMPUSĂ DIN:

PREȘEDINTE: V. N.

GREFIER: R. B.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamanții N. M., N. A., N. Ș. A., N. I., N. M., M. I. și N. C., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice și A. Națională pentru Restituirea Proprietăților, având ca obiect despăgubire.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin serviciul registratură, s-a depus la dosarul cauzei, cu data de 18.06.2013, de către pârâta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților, note scrise.

Curtea invocă, din oficiu, excepția de perimare, în temeiul art. 248 Cod procedură civilă, având în vedere că de la data suspendării judecății dispusă prin încheierea de ședință din data de 12.01.2012, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare, împrejurare imputabilă părților, care nu au stăruit în judecata cauzei, și reține pricina spre soluționare.

CURTEA,

Asupra cererii formulată de reclamanții N. M., N. A., N. Ș. A., N. I., N. M., M. I. și N. C., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice și A. Națională pentru Restituirea Proprietăților și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.06.2009, sub nr._, constată următoarele:

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.01.2012, când cauza a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților, și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților ;

Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod Procedură Civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu;

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, în baza art. 248 Cod Procedură Civilă, urmează a constata perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Constată perimată cererea formulată de reclamanții N. M., N. A., N. Ș. A., N. I., N. M., M. I. și N. C., toți cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.A. „G. Caragată”, în București, sector 3, . nr. 13, ., în contradictoriu cu pârâții M. FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, sector 5, ., și A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în București, sector 1, Calea Floreasca nr. 202.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi, 20.06.2012.

PREȘEDINTE GREFIER

V. N. R. B.

Red. V.N.

Tehnored. R.B./5 ex./01.07.2013

l. 3

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Despăgubire. Sentința nr. 2081/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI