Refuz acordare drepturi. Sentința nr. 3576/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3576/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 5997/2/2013
Dosar nr.:_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3576
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.11.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: C. M. F.
GREFIER: P. C.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamantul R. D. LAUTRENȚIU C., în contradictoriu cu pârâtul M. A. INTERNE, având ca obiect „refuz acordare drepturi”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul, prin apărător ales M. M., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care.
Curtea pune în discuție excepția necompetenței materiale a instanței de judecată invocată de pârâtă.
Reclamantul, prin apărător ales, solicită respingerea excepției deoarece competentă este Curtea de Apel București – Secția a VIII – a C. Administrativ și Fiscal.
Curtea, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția necompetenței materiale.
CURTEA,
Deliberând, constată:
Obiectul litigiului îl formeaza modificarea O MAI nr. II/3700/2013 in sensul stabilirii corecte a salariului de bază, iar pentru perioada ultimilor trei ani, calcularea si restituirea diferențelor salariale cuvenite, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective și plata tuturor impozitelor si contribuțiilor sociale aferente.
Analizând înscrisurile atașate dosarului, Curtea reține următoarele cu privire la excepția necompetenței materiale:
Potrivit normei generale - art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 1.000.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
După cum rezulta din actele dosarului, reclamantul are raporturi de funcție publica cu paratul M. A. Interne.
Insa, trebuie avute în vedere dispozițiile legale speciale în materia competentei reprezentate de art. 109 din Legea nr. 188/1999, cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, care stabilesc competenta exclusiva a tribunalului ca instanta de contencios administrativ, indiferent de rangul autoritatii publice cu care functionarul are raportul de functie publica. Astfel, potrivit art. 109 din Legea nr. 188/1999: Cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege competența altor instanțe. In speta nu exista dispozitii legale care sa stabileasca o competenta materiala diferita de aceea prevazuta la art. 109 din Legea nr. 188/1999.
Prin urmare, in litigiul de față, în temeiul art. 129-132 Noul C.pr.civ., Curtea va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului V. Secția/complet specializat de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei privind pe reclamantul R. D. LAUTRENȚIU C., cu domiciliul în Ramnicu Valcea, ., J. V., în contradictoriu cu pârâtul M. A. INTERNE, cu sediul în București, Piata Revolutiei, nr. 1, sector 1.
Declină competența materială în favoarea Tribunalului V. - Secția /complet contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, 18.11.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. F. P. C.
| ← Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 3768/2013.... | Despăgubire. Hotărâre din 28-01-2013, Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
