Obligaţia de a face. Decizia nr. 3364/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3364/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 7895/3/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 3364
Ședința publică din data de 11 iunie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: I. M.
JUDECĂTOR: M. N.
JUDECĂTOR: V. H.
GREFIER: B. A. I.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recurentul-chemat în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE împotriva sentinței civile nr. 6285 din 8 octombrie 2014 pronunțată de Tribunalul București -Secția a II-a – contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. _ /CA/2013 în contradictoriu intimații-reclamanți I. C. și A. A. și intimata-pârâtă U. S. HARET BUCUREȘTI, având ca obiect „obligare emitere act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, recurentul-chemat în garanție avea obligația de a timbra cererea de recurs cu 100 lei, părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților în temeiul art. 411 alin. 2 C.pr.civ. (2010), după care:
Curtea, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de recurs și constatând că nu sunt motive de amânare rămâne în pronunțare asupra excepția netimbrării cererii de recurs, luând act că se solicită judecata cauzei în lipsa părților legal citate.
CURTEA
În raport de prevederile art. 499 teza a II-a NCPC, potrivit cărora ”În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare”, curtea reține:
Instanța a stabilit în sarcina recurentei reclamante obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 100, întemeiat pe disp. 24 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Cu toate că a fost legal citată încă din data de 21 ianuarie 2015 (f. 13) cu mențiunea de a achita taxa susmenționată, recurenta reclamantă nu s-a conformat dispoziției instanței, astfel că instanța va anula ca netimbrat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul-chemat în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE împotriva sentinței civile nr. 6285 din 8 octombrie 2014 pronunțată de Tribunalul București -Secția a II-a – contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. _ /CA/2013 în contradictoriu intimații-reclamanți I. C. și A. A. și intimata-pârâtă U. S. HARET BUCUREȘTI, având ca obiect „obligare emitere act administrativ”.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 iunie 2015.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR |
I. M. | M. N. | V. H. |
GREFIER |
A. I. B. |
Red./dact. 2 ex.MN/MN
jud. fond. C. M. V.
| ← Pretentii. Decizia nr. 1281/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 2377/2015.... → |
|---|
