Alte cereri. Decizia nr. 840/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 840/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 190/36/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIE CIVILĂ Nr. 840 CA
Ședința publică din data de 29 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M.
Judecător R. P.
Judecător N. S.
Grefier N. L.
Pe rol soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuentul R. V. domiciliat în C., .. 3, ., ., împotriva deciziei civile nr. 273/9.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr. _ *, în contradictoriu cu intimatul I. P. SITUAȚII DE URGENȚĂ DOBROGEA C. cu sediul în C., . nr. 110.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul personal, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform art. 153 și urm. Cod procedură civilă.
În referatul asupra cauzei, grefierul de ședință evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Cererea de revizuire este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru. Revizuentul a depus la dosar precizări.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra excepției inadmisibilității cererii de revizuire și asupra fondului.
Revizuentul apreciază că cererea de revizuire este admisibilă, având în vedere că după pronunțarea hotărârii pronunțate în recurs s-au descoperit înscrisuri noi, care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, astfel cum a arătat pe larg în precizările depuse la dosar. Pe fondul cauzei solicită admiterea cererii de revizuire astfel cum a fost formulată.
Curtea rămâne în pronunțare asupra prezentului recurs.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față:
Prin cererea adresată Curții de Apel C. la data de 23.03.2015 și înregistrată sub nr._, petentul R. V. în contradictoriu cu intimatul I. pentru Situații de Urgență Dobrogea C. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 273/9.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ * în conformitate cu art. 509 alin.1 pct. 1, 5, 8.
Instanța din oficiu a invocat excepția inadmisibilității întrucât decizia a cărei revizuire se solicită nu evocă fondul.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției invocate.
Excepția este întemeiată și va fi admisă din următoarele considerente:
Potrivit art. 509 alin.1 din N.C.P.C., „(1) Revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă:
1. sa pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut;
(….)
5. după darea hotărârii s-ai descoperit înscrisuri doveditoare, reținut de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților;
(….)
8. există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri.”
În speță, având în vedere că decizia a cărei revizuiri nu evocă fondul, în conformitate cu art. 509 alin.1 din N.C.P.C., va admite excepția și va respinge cererea ca inadmisibilă.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul R. V. domiciliat în C., .. 3, ., ., împotriva deciziei civile nr. 273/9.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr. _ *, în contradictoriu cu intimatul I. P. SITUAȚII DE URGENȚĂ DOBROGEA C. cu sediul în C., . nr. 110, ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 29 iunie 2015.
Președinte, R. M. | Pt.Judecător, R. P. conform art. 462 alin.4 NCPC semnează Președinte complet R. M. | Judecător, N. S. |
Grefier, N. L. |
red.dec.jud.R.M.
tehnored.gref.NL/
4 ex./16.07.2015.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 140/2015. Curtea de... | Anulare act administrativ. Decizia nr. 748/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
