Anulare act administrativ. Decizia nr. 7951/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7951/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 5670/121/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr. 7951/2014
Ședința publică de la 4 noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Judecător M. B.
Judecător I. A.
Grefier Filuța E. D.
Pentru astăzi, fiind luată în discuție cererea de recurs formulată împotriva încheierii de ședință din data de 13.08.2014, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, încheiere prin care a fost soluționată cererea de restituire a cauțiunii, consemnată în dosarul nr._, de petentul B. C. I..
Procedura fără citarea părților, conf. art.31 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
CURTEA
Asupra cererii de recurs de față;
Prin cererea depusă la data de 29.07.2014, în dosarul nr._, petentul B. C. I., a solicitat restituirea cauțiunii în cuantum de 713,60 lei consemnată prin recipisa nr._/1 din 27.09.2012 a CEC Bank G..
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată că cererea de recurs este întemeiată pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
În dosarul nr._ al Tribunalului G., reclamantul a depus cauțiunea în sumă de 713,60 lei în scopul suspendării executării deciziei de impunere fiscală nr.29/24/08.05.2012, până la soluționarea cauzei pe fond.
Potrivit art. 7231 alin. 3 Cod procedură civilă, cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză, nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei.
În speță, nu există o parte interesată care să promoveze acțiune în despăgubiri pentru eventuale prejudicii cauzate prin suspendarea executării deciziei de impunere fiscală nr. 29/24/08.05.2012, iar prin hotărârea pronunțată de Curtea de Apel G. ăn dosarul nr._, s-a luat act de renunțarea la judecata cererii de suspendare (pentru judecarea căreia a fost obligat reclamantul la plata cauțiunii) a rămas irevocabilă, iar la dosarul cauzei nu există vreo cerere de despăgubiri emanând de la partea interesată, văzând și disp. art. 336 alin. 1 și 2 C.proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de recurs formulată împotriva încheierii de ședință din data de 13.08.2014, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, încheiere prin care a fost soluționată cererea de restituire a cauțiunii, consemnată în dosarul nr._, de petentul B. C. I..
Modifică în tot încheierea din 13.08.2014, pronunțată de Tribunalul G., în sensul că admite cererea de restituire cauțiune și în consecință,
Dispune restituirea către reclamantul B. C. I., a sumei de 713,6 lei consemnată cu titlu de cauțiune cu recipisa nr._/1 din 27.09.2012 a CEC Bank G..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2014.
Președinte, G. P. | Judecător, M. B. | Judecător, I. A. |
Grefier, Filuța E. D. |
Red.PG/02.12.2014
Tehnored.FED/02.12.2014/2ex.
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 3058/2014. Curtea de Apel... | Anulare act administrativ. Decizia nr. 7493/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
