Anulare act administrativ. Decizia nr. 4965/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4965/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 2342/91/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA Nr. 4965/2014
Ședința publică de la 19 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. G. T.
Judecător: C. R. M.
Judecător: G. P.
Grefier: F. B.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul A. D. domiciliat în mun.Focșani, ..19 jud.V., împotriva sentinței nr.5158/9.10.2013 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, că este motivat,, timbrat și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea constată recursul în stare de judecată și îl reține spre soluționare.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față:
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului Curtea a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr.5158/2013 pronunțată de Tribunalul V. a fost respinsă ca nefondată acțiunea reclamantului A. D. formulată în contradictoriu cu pârâta C.A.S. V. reținându-se în esență faptul că la stabilirea contribuției și la comunicarea deciziei au fost respectate dispozițiile legale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul care a susținut că potrivit dispozițiilor legale nu datorează contribuția stabilită de pârâtă și nu a fost pus în întârziere cu privire la obligația de plată.
Curtea analizând recursul de față prin prisma disp. art.488 din C.pr.civ. îl consideră nefondat pentru motivele pe care le vom arăta în continuare.
Așa cum rezultă din actele depuse la dosar de părțile din prezenta cauză, Decizia nr.38/2013 cuprinde contribuția datorată de reclamant la fondul de asigurări de sănătate pentru perioada 2010-2011 și a fost emisă în anul 2013 când acesta a prezentat deciziile de impunere pentru această perioadă.
Potrivit disp.art.257 alin.2 lit.b din Legea nr.95/2006 contribuția lunară a persoanei asigurate se stabilește sub forma unei cote de 5,5%*), care se aplică asupra veniturilor impozabile realizate de persoane care desfășoară activități independente care se supun impozitului pe venit; dacă acest venit este singurul asupra căruia se calculează contribuția, aceasta nu poate fi mai mică decât cea calculată la un salariu de bază minim brut pe țară, lunar.
Art.8 din Ordinul 617/2007 aprobarea Normelor metodologice privind stabilirea documentelor justificative pentru dobândirea calității de asigurat și pentru aplicarea măsurilor de executare silită pentru încasarea sumelor datorate la fondul de asigurări de sănătate menționează: „Contribuabilii care realizează venituri din activități independente virează trimestrial contribuția calculată la venitul estimat, până la data de 15 a ultimei luni din fiecare trimestru”.
Art.15 din Legea 95/2006 stipulează că obligația virării contribuției pentru asigurările de sănătate revine persoanelor care exercită profesii independente prin depunerea la casa de asigurări de sănătate a declarației privind obligațiile ce revine reclamantului față de fond, obligație care nu a fost respectată.
Contestatorul nu a făcut dovada că și-ar fi îndeplinit obligația (de a declara veniturile realizate în termenul legal) astfel că nu se poate reține vreo formă de vinovăție a casei de asigurări de sănătate de a nu fi calculat trimestrial contribuția și de a nu a informa în baza art.222 din Legea 95/2006.
Casa de Asigurări de Sănătate V. nu a avut conștiința tocmai datorită atitudinii culpabile a contestatorului care avea obligația achitării trimestriale a contribuției, or calcularea acestei contribuții și comunicarea cuantumului lor era posibilă numai în condițiile în care contribuabilul comunica casei de asigurări de sănătate, periodic veniturile realizate.
În situația în care debitorul ar fi achitat fondul datorat la termen, adică trimestrial, data la care suma datorată a devenit scadența, acest fond nu ar mai fi produs majorări de întârziere, așa cum se prevede și în art.120 din C.pr.fiscală, republicat și care stipulează:
Majorările de întârziere se calculează pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadență și până la data stingerii sumei datorate, inclusiv.
Curtea mai reține și faptul că potrivit disp.art.35 din Ordinul nr.617/2007 emis de C.N.A.S. titlul de creanță îl constituie declarația prev. de art.32 alin.4 din Codul de procedură fiscală, decizia de impunere sau hotărâri judecătorești privind debite datorate fondului.
Apreciind că decizia privind stabilirea contribuției la F.N.U.A.S.S. este legală în temeiul disp.art.483 și următoarele din codul de procedură civilă Curtea va respinge ca nefondat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. D. domiciliat în mun.Focșani, ..19 jud.V., împotriva sentinței nr.5158/9.10.2013 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Mai 2014.
Președinte, L. G. T. | Judecător, C. R. M. | Judecător, G. P. |
Grefier, F. B. |
Fond:F.T.
Red.P.G./4.06.2014
Tehnored.F.B./06.06.2014/4 ex.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 6607/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 6814/2014.... → |
|---|
