Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr. 7177/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7177/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 3061/91/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 7177/2014
Ședința publică de la 30 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Judecător M. B.
Judecător D. V.
Grefier C. M. D.
La ordine fiind soluționarea recursului formulat de recurenta reclamantă P. G. - la cab. av. L. D. M., București, ., ., . civile nr. 5125/2.10.2013 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._, în contradictoriu cu autoritatea intimată pârâtă P. C., P. . obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, cauza fiind repusă pe rol, în vederea perimării, urmare suspendării dispuse prin încheierea din data de 11.02.2014, în baza disp. art. 411 pct. 2 C.pr.civ., pentru lipsa părților, după care:
Curtea, având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din culpa părților, din oficiu, invocă excepția de perimare și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5125/02.10.2013 Tribunalul V. a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta P. G. în contradictoriu cu pârâții P. Comunei Câmpineanca și Primăria Comunei Câmpineanca.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul V. sub nr._ reclamanta P. G., funcționar public în aparatul propriu de specialitate al Primarului comunei Cîmpineanca, jud.V., a chemat în judecată pârâții P. comunei Cîmpineanca și Primăria comunei Cîmpineanca pentru ca, prin hotărâre judecătorească, să fie obligați la plata drepturilor bănești reprezentând indemnizație de dispozitiv în cuantum de 25% lunar începând cu noiembrie 2009, sumă actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, precum și plata pe viitor a acestor drepturi, până la încetarea raporturilor de serviciu.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că are dreptul de a beneficia de sporul de dispozitiv în cuantum de 25% din salariul de bază, spor de care au benefciat alte categorii de personal .
Prin Întâmpinare, pârâții au invocat aplicarea practicii judiciare în materie.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a promovat recurs reclamanta, prin avocat L. D. M..
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.02.2014, când s-a dispus suspendarea soluționării recursului pentru lipsa nejustificată a părților și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților;
Văzând disp. art. 416 alin.1 din Noul Cod procedură civilă, potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților, timp de 6 luni, iar perimarea, potrivit disp.art.420 din Noul Cod procedură civilă, se poate constata și din oficiu;
Având în vedere că în cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării cauzei, mai mult de 6 luni, Curtea urmează a constata perimat recursul de față.
În cauză nu sunt aplicabile disp. art.418 din Noul Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta reclamantă P. G. - la cab. av. L. D. M., București, ., ., ., împotriva sentinței civile nr. 5125/2.10.2013 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._, în contradictoriu cu autoritatea intimată pârâtă P. C., P. . obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999).
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Septembrie 2014.
Președinte, G. P. | Judecător, M. B. | Judecător, D. V. |
Grefier, C. M. D. |
PG/DMC/6 ex/07.10.2014
Fond: M. Dibuș
.>
| ← Alte cereri. Decizia nr. 6564/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 1064/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
