Suspendare executare act administrativ. Decizia nr. 7829/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7829/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 801/44/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia numărul 7829
Ședința publică de la 28 Octombrie 2014
Completul compus din:
Președinte G. P.
Judecător dr. I. A.
Judecător M. B.
Grefier A. M. S.
La ordine fiind soluționarea cererii de revizuire a deciziei nr. 6712/06.08.2014 pronunțată de Curtea de Apel G. în dosarul nr._, formulată de revizuenta S.C. W. 2008 S.R.L. cu sediul în comuna Ivești, .. 170, cu sediul procesual la Cabinet avocat G. I., în G., ., ., jud. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru revizuenta S.C. W. 2008 S.R.L. Ivești, avocat G. I., lipsă fiind intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Reprezentantul revizuentei S.C. W. 2008 S.R.L. Ivești, precizează că nu mai are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul revizuentei S.C. W. 2008 S.R.L. Ivești apreciază că decizia a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată cu încălcarea disp. art. 167 și 163 din Directive nr. 2006/112, cu modificările și completările ulterioare, dispoziții obligatorii pentru instanță având în vedere disp. art. 148 alin. 2 coroborat cu disp. art. 20 alin. 2 din Constituția României.
Față de considerentele expuse pe larg în motivele cererii de revizuire, solicită admiterea cererii de revizuire așa cum a fost formulată, schimbarea în tot a deciziei pronunțată în recurs, cu consecința respingerii recursului ca fiind nefondat.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, Curtea a reținut următoarele;
Prin decizia civilă nr. 6712/06.08.2014 pronunțată de Curtea de Apel G. s-a admis recursul declarat de pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. împotriva sentinței civile nr. 684/08.04.2014 pronunțată de Tribunalul G. și casând în tot hotărârea a fost respinsă ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei de impunere emisă de pârâtă motivat de faptul că una din condițiile prev. de disp. art. 14 din Legea nr. 554/2004, respectiv aceea a cazului bine justificat nu este îndeplinită.
Prin prezenta cerere de revizuire petenta S.C. W. 2008 S.R.L. Ivești care a susținut că a făcut dovada existenței cazului bune justificat prin invocarea aspectelor de nelegalitate ale actului administrativ unilateral contestat.
Curtea, analizând cererea de față prin prisma disp. art. 509 pct. 1-11 din Codul de procedură civilă, o consideră nefondată pentru motivele pe care le vom arăta în continuare:
Potrivit dispozițiilor textului delege citat mai sus, revizuirea unei hotărâri se poate cere dacă sunt îndeplinite condițiile cerute de lege.
Revizuentul din prezenta cauză invocă încălcarea de către instanța de recurs a disp. art. 120 alin. 2 din Directiva nr. 2006/112 și a hotărârii nr. 120 alin. 2 din Constituția României însă în motivarea cererii solicită reanalizarea condiției privind cazul bine justificat, condiție care a fost analizată de instanța de recurs.
Practic revizuentul solicită rejudecarea recursului prin reanalizarea motivelor invocate în cererea de recurs.
Însă disp. art. 509 pct. 1-9 Cod procedură civilă nu prevăd o astfel de procedură, Curtea urmează să respingă ca nefondată cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată cererea de revizuire a deciziei nr. 6712/06.08.2014 pronunțată de Curtea de Apel G. în dosarul nr._, formulată de revizuenta S.C. W. 2008 S.R.L. cu sediul în comuna Ivești, .. 170, cu sediul procesual la Cabinet avocat G. I., în G., ., ., jud. G..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Octombrie 2014.
Președinte, G. P. | Judecător, dr. I. A. | Judecător, M. B. |
Grefier, A. M. S. |
Red.G.P./13.11.2014
Tehnored.A.M.S./ 4 ex./13.11.2014
Fond: L.A.O.
Recurs: G.L.T.
..11.2014
| ← Alte cereri. Decizia nr. 610/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 8058/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
