Anulare act administrativ. Decizia nr. 4912/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4912/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 837/45/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 4912/2013
Ședința publică de la 13 Decembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: O.-M. I.
Judecător: Ș. D. R. G.
Judecător: P. M. C.
Grefier: A. V.-E.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe revizuentul M. I. în contradictoriu cu intimații C. L. al C. Al. V., P. C. Al. V., și Instituția P. Județului V., având ca obiect anulare act administrativ – revizuire – contestație în anulare împotriva deciziei nr. 2271 din 26.09.2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile..
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul a fost repus pe rol în vedere perimării cererii de recurs părțile fiind citate cu mențiunea de a-și exprima opinia cu privire la excepție și că în cauză s-a dispus suspendarea pentru lipsa părților la data de 9.11.2012.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
După deliberare,
CURTEA DE APEL,
Prin cererea înregistrată la data de 4.10.2012, M. I. a formulat cerere de revizuire și contestație în anulare împotriva deciziei nr. 2271/26.09.2012 a Curții de Apel Iași.
La termenul de judecată din 13.12.2013, Curtea a invocat excepția perimării.
Deliberând asupra excepției perimării invocată din oficiu, curtea constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 9.11.2012, când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților conf. art. 242 C.pr.civ și că de la această dată dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispoziția art. 284 Cod procedură civilă orice cerere de chemare in judecată, apel, recurs, se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu. Perimarea este o sancțiune procesuală care se bazează pe prezumția de desistarea a părții de la cererea făcută dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată, situație incidentă și în cauza pendinte.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimarea cererii formulate de M. I. împotriva deciziei nr. 2271/26.09.2012 a Curții de Apel Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimate revizuirea și contestația în anulare formulate de recurentul M. I. împotriva deciziei nr. 2271/2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 13 decembrie 2013.
Președinte, I. O.-M. | Judecător, D. R. G. Ș. | Judecător, M. C. P. |
Grefier, V.-E. A. |
V.A. 16 Decembrie 2013/red si tehnored 2 ex.PMC/16.12.2013.
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 4918/2013. Curtea de Apel... | Pretentii. Decizia nr. 4061/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
