Anulare act administrativ. Sentința nr. 163/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 163/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 495/45/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 163/2013
Ședința publică de la 01 noiembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: M. C. P.
Grefier: M. G. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. C. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Iași - Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat C. G. care depune împuternicire avocațială pentru reclamant, constatându-se lipsa reprezentantului pârâtului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual al dosarului care se află la primul termen de judecată.
Prin serviciul de registratură al instanței reclamantul a dep0us răspuns la întâmpinare.
Se solicită judecata cauzei și în lipsă.
Instanța pune în discuția părților excepția de necompetență materială a Curții de Apel Iași, invocată de către pârât.
Avocat C. G., pentru reclamant, referitor la excepția invocată apreciază că aceasta este întemeiată și pe cale de consecință solicită trimiterea cauzei la Tribunalul Iași, competent să soluționeze prezenta cauză.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul M. C. a chemat în judecată pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Iași – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, pentru contestarea deciziei de anulare a autorizării și retragere a permisului de armă nr._/1.07.2013.
În motivarea cererii sale, reclamantul arată că în anul 2008, a obținut permisul de port armă tip B, . nr._/30.06.2008.
La data de 1.07.2013, a primit de la pârât o adresă și decizia de anulare a autorizării și retragere a permisului de armă, prin care i s-a comunicat faptul că permisul de armă mai sus menționat este nul, precum și obligația de a depune permisul de port armă.
La 9.07.2013, s-a adresat intimatului cu plângere împotriva deciziei de anulare, iar la 25.07.2013, a primit adresa nr._/16.07.2013 prin care pârâtul își menține punctul de vedere cu privire la decizia luată.
Arată reclamantul că nu a fost înștiințat și nu i s-a adus la cunoștință în nici un fel că trebuie să se prezinte la unitatea emitentă pentru prelungirea duratei de valabilitate. În conținutul permisului de port armă nu este menționată durata de valabilitate a acestuia. În perioada deținerii permisului, nu a avut nici un fel de abateri, iar arma a fost păstrată în condiții de legalitate. În momentul în care s-a prezentat la sediul instituției pentru a preda permisul, mai existau și alte persoane în situația sa cărora li s-a reînnoit pe loc permisul de port armă.
În drept, se invocă art. 8 din Legea 554/2004.
În susținerea cererii legal timbrate, reclamantul a depus la dosar înscrisuri: adresa nr._/1.07.2013 emisă de Inspectoratul de Poliție Județean Iași – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, dispoziția de anulare a autorizării și retragerii permisului de armă cu același număr, adresa de comunicare a soluționării plângerii administrative nr._/16.07.2013, copii acte.
Inspectoratul de Poliție Județean Iași – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase a depus întâmpinare și a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Iași. În drept, invocă art. 10 din Legea 554/2004, potrivit căruia competența de soluționare a prezentei cereri aparține Tribunalului Iași.
Pe fondul cauzei, se solicită respingerea acțiunii.
S-a depus documentația care a stat la baza actului administrativ contestat.
La termenul de judecată din 1.11.2013, Curtea a pus în discuția părților, în ședință publică, excepția necompetenței materiale a Curții în soluționarea prezentei acțiuni.
Analizând cu prioritate această excepție, în baza art. 248 Cod pr.civ, se reține:
Obiectul cererii de față este o contestație împotriva dispoziției de anulare a autorizării și retragerii permisului de armă din 1.07.2013, emisă de Inspectoratul de Poliție Județean Iași – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, în baza art. 59 al.1 lit b din Legea 295/2004.
Conform art. 59 al. 4 din Legea 295/2004, masura anularii sau suspendarii dreptului de detinere, respectiv de port si folosire a armelor neletale supuse autorizarii se comunica, in scris, titularului dreptului ori, in situatia prevazuta la alin. (1) lit. c), succesorilor acestuia. Prevederile art. 46 alin. (2)-(4) se aplica in mod corespunzator. Potrivit art. 46 al. 3, masura suspendarii sau anularii dreptului de port si folosire a armelor letale este supusa controlului judecatoresc potrivit legii contenciosului administrativ.
Or, Legea 554/2004 stipulează în art. 10 că litigiile privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice locale si judetene, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora de pana la 1.000.000 de lei se solutioneaza in fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice centrale, precum si cele care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora mai mari de 1.000.000 de lei se solutioneaza in fond de sectiile de contencios administrativ si fiscal ale curtilor de apel, daca prin lege organica speciala nu se prevede altfel.
În cauza de față, s-a contestat un act administrativ emis de o autoritate publică locală, astfel încât competența de soluționare aparține Tribunalului Iași, Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.
Pentru acestea, Curtea va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența în favoarea Tribunalului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Iași, excepție invocată de pârât.
Declină competența de soluționare a cererii reclamantului M. C., dom.în sat D., ., ., ., CNP_, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Iași – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, cu sediul în Iași, ., nr.2, jud.Iași, având ca obiect contestație împotriva dispoziției de anulare a autorizării și retragerii permisului de armă nr._ din 1.07.2013, în favoarea Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 1.11.2013.
Președinte,
M. C. P.
Grefier,
A. M.
Red. Jud. P.M.C.
tehnored. Jud. P.M.C.
2 ex./04.11.2013.-
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 1206/2013. Curtea de Apel IAŞI | Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 4372/2013.... → |
|---|
