Pretentii. Decizia nr. 1926/2013. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1926/2013 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 762/111/2012
ROMÂNIA
Curtea de Apel Oradea
- Secția Comercială și de C.
Administrativ și Fiscal –
Nr. operator de date cu caracter personal: 3159
Dosar nr._ /CA/2012- R
DECIZIA NR. 1926/CA/2013 – R
Ședința publică din 24 aprilie 2013
Președinte: L. B.
Judecător: I. G.
Judecător: C. R.
Grefier: M. M.
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ formulat de recurentul-reclamant C. D. S., domiciliat în Husasău de T., ., jud. Bihor în contradictoriu cu intimata-pârâtă Administrația Finanțelor Publice Salonta, cu sediul în Salonta, ., jud. Bihor și cu intimata-chemată în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independenței, Corp A, nr. 294, sector 6, împotriva Sentinței nr. 4531/CA din 19.09.2012 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect: pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 2 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă în conformitate cu prevederile art. 242 alin.2 Cod procedură civilă, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 4531/CA din 19.09.2012 Tribunalul Bihor a admis excepția netimbrării invocată din oficiu, a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul C. D. S. în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Salonta, a respins ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanție formulată de pârâta Administrația Finanțelor Publice Salonta în contradictoriu cu chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, luând act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul nu a plătit taxa de timbru stabilită de instanță la primirea cererii de chemare în judecată, cu toate că a fost citat cu mențiunea de a timbra acțiunea pentru termenul din 19.09. 2012.
În conformitate cu art. 3 lit. „m”, pct.2 din Legea nr.146/1997, reclamantul avea obligația de a timbra cererea de chemare în judecată cu suma de 43 lei, taxa judiciara și 0,60 lei timbru judiciar.
Potrivit al.1 al art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat, potrivit al. 2, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar potrivit al. 3, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere aceste considerente, instanța de fond, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.146/1997, a admis excepția de netimbrare a acțiunii și a dispus anularea acesteia ca netimbrată.
Având în vedere că acțiunea principală a fost anulată, instanța de fond a respins ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanție.
Împotriva acestei hotărâri, în termen și legal timbrat, a declarat recurs recurentul-reclamant C. D. S., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate, în sensul admiterii acțiunii.
În motivarea recursului său, recurentul a arătat că a achitat taxa judiciară de timbru pentru fond în cuantum de 39 lei și timbru judiciar pentru fond în valoare de 0,3 lei prin mijloace electronice. De la data plății efective și până la data pronunțării sentinței recurate au trecut cca. 4 luni, timp suficient pentru a se putea verifica efectuarea plăților. La data respingerii acțiunii, taxele solicitate erau achitate.
Intimatele, legal citate, nu și-au exprimat poziția față de prezentul recurs.
Instanța de recurs, analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu, prin prisma motivelor de ordine publică, reține că este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit înscrisului de la fila 3 depus la instanța de recurs, reclamantul a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 39,00 lei la data de 21.05.2012 și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, înainte de pronunțarea sentinței la instanța de fond, împrejurarea în raport de care Curtea va admite recursul declarat de recurentul reclamant C. D. S. în contradictoriu cu intimata-pârâtă Administrația Finanțelor Publice Salonta și cu intimata-chemată în garanție Administrația F. pentru Mediu împotriva Sentinței nr. 4531/CA din 19.09.2012 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o va casa cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeași instanță, ținând seama de considerentele prezentei decizii.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat recursul declarat de recurentul-reclamant C. D. S., domiciliat în Husasău de T., ., jud. Bihor în contradictoriu cu intimata-pârâtă Administrația Finanțelor Publice Salonta, cu sediul în Salonta, ., jud. Bihor și cu intimata-chemată în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independenței, Corp A, nr. 294, sector 6, împotriva Sentinței nr. 4531/CA din 19.09.2012 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeași instanță, ținând seama de considerentele prezentei decizii.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
L. B. I. G. C. R. M. M.
Red.dec.-R.C.- 23.05.2013
Jud. fond-V. A.
Dact.M.M-2ex.- 23.05.2013
| ← Pretentii. Decizia nr. 1300/2013. Curtea de Apel ORADEA | Obligaţia de a face. Decizia nr. 1711/2013. Curtea de Apel ORADEA → |
|---|
