Pretentii. Decizia nr. 1912/2015. Curtea de Apel SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1912/2015 pronunțată de Curtea de Apel SUCEAVA la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 919/86/2014
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1912
Ședința publică din 20 aprilie 2015
Președinte M. L.
Judecător M. M. D.
Judecător G. D.
Grefier B. E.
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul Ș. D. D. cu domiciliul în Suceava, ., ., ., împotriva sentinței nr. 6563 din 11.09.2014 a Tribunalului Suceava – Secția de C. Administrativ și Fiscal - dosar nr._ , pârâtă intimată fiind Instituția P. Județului Suceava – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Suceava.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, în temeiul art. art. 131 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă în forma în vigoare la data înregistrării cauzei pe rolul instanței, constată că în temeiul art. 96 pct. 3 și art. 483 din același act normativ, raportat la art. 8, și 10 din Legea nr. 554/2004, este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza și din oficiu, invocă excepția tardivității recursului, rămânând în pronunțare asupra acestei excepții.
După deliberare,
CURTEA ,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 29.01.2014 cu număr de dosar_ reclamantul S. D. D., în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Județului Suceava-Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Suceava a solicitat instanței obligarea pârâtei la înmatricularea autovehiculului proprietate personală fără plata taxei de poluare.
Prin sentința nr. 6563 din 11 septembrie 2014 Tribunalul Suceava a respins ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul S. D. D., în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Județului Suceava-Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Suceava, ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs reclamantul S. D. D..
Analizând cu prioritate excepția de tardivitate a recursului, invocată la termenul de azi, potrivit art.248 Codul de procedură civilă, aplicabil și în recurs, Curtea constată că este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Astfel, potrivit art.485 alin.1 din codul de procedură civilă coroborat cu art.20 alin.1 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004, hotărârea recurată poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Termenul de recurs, fiind termen pe zile, se calculează pe zile libere, potrivit art. 181 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, neintrând în calcul nici ziua când a început să curgă, nici ziua când s-a sfârșit termenul.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se constată că sentința atacată a fost comunicată reclamantului la data de 23.12.2014 (fila 22 dosar fond), iar recursul a fost declarat la data de 26.01.2015 (fila 3 dosar recurs) depășindu-se, așadar, termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Conform art.185 alin.1 din Codul de procedură civilă, neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel.
Constatând că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art.20 alin.1 din Legea nr.554/2004, Curtea urmează să facă aplicarea dispozițiilor legale de sancționare mai sus invocate și să decidă în sensul respingerii recursului reclamantului S. D. D., ca tardiv formulat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE :
Respinge recursul declarat de reclamantul Ș. D. D. cu domiciliul în Suceava, ., ., ., împotriva sentinței nr. 6563 din 11.09.2014 a Tribunalului Suceava – Secția de C. Administrativ și Fiscal - dosar nr._ , pârâtă intimată fiind Instituția P. Județului Suceava – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Suceava, ca tardiv formulat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 20 aprilie 2015.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red. M.L.
Jud. M. A..
Tehnored.E.B.
Ex. 4/30.04.2015
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 2314/2015.... | Pretentii. Decizia nr. 1657/2015. Curtea de Apel SUCEAVA → |
|---|
