Custodie publică. Sentința nr. 369/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 369/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 25-07-2013 în dosarul nr. 785/59/2013
ROMÂNIAOPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 369
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25.07.2013
PREȘEDINTE: C. D. O.
GREFIER: A. D. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul I. General pentru Imigrări în contradictoriu cu pârâtul S. M., născut la data de 04.08.1988 în Sagtazan-Afganistan, fiul lui Muhammad Sidiq și Gul Khanam, având ca obiect prelungirea duratei de luare în custodie publică.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea reclamantului consilier juridic B. E., pârâtul personal.
În reprezentarea Ministerului Public se prezintă Procuror M. U. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus la dosar prin registratura instanței din partea reclamantului înscrisuri în dovedirea cererii și delegație de reprezentare.
Se prezintă interpret Khair Khaw Fariha (interpret de limba arabă - afgană posesor al permisului de ședere nr. R00276891 – 02.05._17).
Instanța, prin translator, îi aduce la cunoștință pârâtului cererea formulată de reclamantul I. General pentru Imigrări București privind prelungirea duratei de luare în custodie publică pe o perioadă de 5 luni, sesizare formulată de acesta având în vedere faptul că se fac în continuare demersuri pentru obținerea unui nou document de călătorie.
Pârâtul, prin translator, precizează faptul că este de acord cu cererea formulată de reclamant.
Nemaifiind alte cererii de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul reclamantului solicită în temeiul dispozițiilor art.97 alin.4 și alin.5 din OUG nr.194/2002, admiterea acțiunii și prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de 5 luni în vederea obținerii unui nou document de călătorie.
Pârâtul, prin translator, arată că este de acord cu admiterea cererii.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea acțiunii și prelungirea duratei măsurii luării în custodie publică a pârâtului.
Interpretul Khair Khaw Fariha a asigurat traducerea în cauză șilasă la aprecierea instanței stabilirea onorariului de interpret.
CURTEA
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara la data de 23.07.2013 sub nr._ reclamantul I. General pentru Imigrări a solicitat prelungirea duratei de luare în custodie publică a cetățeanului S. M., născut la data de 04.08.1988 în Sagtazan-Afganistan, fiul lui Muhammad Sidiq și Gul Khanam, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică – A..
În motivare se arată că la data de 03.07.2013, cel în cauză a fost transferat în România, de către autoritățile ungare, în baza Regulamentului Consiliului (CE) nr. 343/2003 (Regulamentul Dublin).
Conform propriei declarații, cel în cauză a intrat în țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, în data de 21.03.2012. De asemenea, străinul figurează cu cerere pentru acordarea statutului de refugiat pe teritoriul României, depusă la 22.03.2012, care a fost analizată în procedură accelerată și respinsă irevocabil la data 16.01.2013 de Tribunalul Suceava.
La data de 29.01.2013, străinul a depus o nouă cerere pentru acordarea statutului de refugiat pe teritoriul României, care a fost analizată în procedură accelerată și respinsă irevocabil la data 20.03.2013 de Judecătoria Rădăuți.
Întrucât persoana în cauză a trecut ilegal frontiera de stat a României, împotriva sa a fost dispusă măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile art.87 alin.i lit.b din O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare (Decizia de returnare sub escortă nr._ din 03.07.2013).
Având în vedere că numitul S. M. nu poseda nici un document de călătorie, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 ore prevăzut de art. 88 alin.2 din actul normativ sus-menționat, motiv pentru care I. General pentru Imigrări a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București luarea străinului în custodie publică.
Prin Rezoluția nr. 1482/II-5/03.07.2013, procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 zile, respectiv până la 01.08.2013.
Cel în cauză nu se află sub incidența prevederilor art. 92 și art.921 din O.U.G. nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare, privind interzicerea și suspendarea îndepărtării de pe teritoriul României.
I. General pentru Imigrări a întreprins toate demersurile necesare, pe lângă Ambasada Statului Islamic Afganistan la București, în vederea obținerii documentului de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, dar până în prezent nu s-a eliberat documentul solicitat.
Întrucât cele 30 de zile dispuse de P. de pe lângă Curtea de Apel București expiră la data de 01.08.2013, s-a solicitat prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului S. M. pentru o perioadă de 5 luni urmând ca, în momentul finalizării procedurii pentru efectuarea misiunii de escortare, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
În drept, au fost invocate prevederile art.97 alin.4 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, cu modificările și completările ulterioare.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea apreciază că cererea este întemeiată, urmând a fi admisă, cu consecința dispunerii prelungirii măsurii luării în custodie publică a pârâtului, pentru considerentele ce urmează a fi expuse:
Solicitarea de prelungire a duratei custodiei publice îndeplinește condițiile prevăzute de dispozițiile art.97 alin.4 și 5 al O.U.G. nr.194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul legal, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile. Potrivit acelorași dispoziții, în situația în care nu este posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen, la solicitarea motivată a reclamantului I. General pentru Imigrări București, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, până la o perioadă maximă de 6 luni.
În speța a fost dispusă măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu dispozițiile art.87 alin.1 lit. b) din O.U.G. nr.194/2002, care prevăd îndepărtarea sub escortă a străinilor care au trecut ilegal frontiera de stat. Măsura a fost dispusă prin Decizia de returnare sub escortă nr._ din 03.07.2013, dată de Ministerul Afacerilor Interne – I. General pentru Imigări, Direcția Migrație – Serviciul pentru Imigrări A. (fila 13).
În vederea obținerii documentelor necesare executării deciziei menționate, prin Rezoluția nr.1482/II-5/03.07.2013 a procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, s-a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 zile, măsura luată de procuror expirând la data de 01.08.2013.
Curtea constată că se impune prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului S. M. pentru o perioadă de 5 luni, această prelungire fiind necesară pentru obținerea documentului de călătorie.
a) Față de dispozițiile art. 15 din Legea nr. 178 din 4 noiembrie 1997 pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiției, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, P. Național Anticorupție, de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de executori judecătorești, precum și față de dispozițiile Ordinului Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreților și traducătorilor autorizați folosiți de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de executori judecătorești, Curtea va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către interpret de limbă afgană Khair Khaw Fariha a sumei de 30 RON, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpret și traducător prestate în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul I. General pentru Imigrări București în contradictoriu cu pârâtul S. M. și în consecință:
Prelungește durata de luare în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 5 luni, respectiv până la 01.01.2014.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către interpret Khair Khaw Fariha (interpret de limba arabă - afgană posesor al permisului de ședere nr. R00276891 – 02.05._17) a sumei de 30 RON, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpret prestate în prezenta cauză.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 25.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. O. A. D. B.
Red.C.D.O./25.07.2013
Tehnored. A.D.B./25.07.2013
2.ex./SM/emis o adresă
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 8320/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 1103/2013.... → |
|---|
