AVOCAT. DREPTUL DE A CERE PUBLICAREA ŞI CONSULTAREA TABLOULUI AVOCAŢILOR
| Comentarii |
|
Reclamanta are dreptul de a solicita, ca avocat, să i se pună la dispoziţie tabloul avocaţilor şi, în consecinţă, are dreptul de a se plânge cu privire la refuzul conducerii baroului de a-i permite să consulte respectivul tablou.
(Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 3307 din 15 noiembrie 2000)
- Extras -
Reclamanta a cerut să se constate că membrii Consiliului baroului, împreună cu decanul, nu au întocmit şi publicat Tabloul avocaţilor Baroului Bucureşti şi să fie obligaţi să publice tabloul respectiv şi să facă dovada publicării acestuia organelor şi organismelor la care erau obligaţi să o facă. S-a mai solicitat obligarea la plata daunelor morale şi materiale, în solidar a avocaţilor din conducerea baroului ce se fac vinovaţi de neîndeplinirea obligaţiilor ce le revin.
Reclamanta a arătat că refuzul conducerii Baroului Bucureşti de a publica tabloul avocaţilor din acest barou este un refuz nejustificat, care dăunează actului de justiţie în general, întrucât persoane neîndreptăţite de lege practică profesia de avocat, făcând astfel o concurenţă neloială adevăraţilor avocaţi.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 266 din 7 martie 2000, a respins ca inadmisibilă acţiunea, cu motivarea că în speţă nu există un drept recunoscut de lege reclamantei care să o îndreptăţească la
promovarea unei acţiuni în contencios administrativ, în condiţiile art. 1 alin. 1 din Legea nr. 29/1990.
Chiar dacă Legea nr. 51/1995 nu prevede obligativitatea pentru conducerea baroului de a face public tabloul avocaţilor, nici nu interzice ca cel puţin membrii baroului să aibă dreptul să se cunoască între ei, prezumându-se că cel puţin proprii membri ai unui barou cunosc care sunt avocaţii înscrişi în tabloul avocaţilor.
Reclamanta are, aşadar, dreptul de a solicita, ca avocat, să i se pună la dispoziţie tabloul avocaţilor şi, în consecinţă, are şi dreptul de a se plânge cu privire la refuzul conducerii baroului de a-i permite să consulte respectivul tablou.
Pentru aceste considerente, respingerea de către instanţa de fond a acţiunii reclamantei ca fiind inadmisibilă este o soluţie greşită, impunându-se admiterea recursului, casarea sentinţei atacate şi trimiterea cauzei aceleiaşi instanţe, care urmează să soluţioneze pe fond acţiunea şi să verifice dacă reclamantei i s-a permis sau nu să consulte tabloul avocaţilor, dispunând administrarea în cauză a tuturor probelor ce vor fi considerate utile în vederea justei soluţionări a litigiului.
| ← COMPETENŢĂ materială, contract colectiv de muncă | DISPOZIŢIE A PRIMARULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI DE... → |
|---|
