Recurs. Perimare. Condiţii
| Comentarii |
|
Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă, de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
în cauză, se constată că recurentul, deşi a fost citat legal pentru termenul de la 21 ianuarie 2000, a lipsit şi nu a cerut judecarea în lipsă.
De la data suspendării soluţionării recursului - 21 ianuarie 2000 şi până astăzi - 9 martie 2001 - a trecut mai mult de un an, pricina rămânând în nelucrare din vina recurentului, care nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, inclusiv formularea unei cereri de repunere pe rol a dosarului.
în situaţia dată, urmează a se constata perimat recursul formulat de P.C..
(Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 986 din 9 martie 2001)
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 8 ianuarie 1999, reclamantul P.C. a chemat în judecată Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială a municipiului Bucureşti, solicitând anularea deciziei nr. 163081 din 30 septembrie 1998.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 536 din 11 mai 1999 a respins acţiunea formulată de reclamantul P.C. împotriva D.G.M.P.S. a municipiului Bucureşti.
Recursul a fost înregistrat la Curtea Supremă de Justiţie - secţia de contencios administrativ la 3 august 1999, fixându-se termen de judecată la 21 ianuarie 2000.
La termenul stabilit au lipsit părţile, deşi au fost legal citate, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare ataşate la dosar.
în consecinţă, instanţa prin încheierea de la acea dată, a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 242 C. pr. civ.
Dosarul a fost repus pe rol pentru perimare. Potrivit art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apoi, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă, de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
în cauză, se constată că recurentul, deşi a fost citat legal pentru termenul de la 21 ianuarie 2000, a lipsit şi nu a cerut judecarea în lipsă.
De la data suspendării soluţionării recursului -21 ianuarie 2000 şi până astăzi - data de mai sus - a trecut mai mult de un an, pricina rămânând în nelucrare din vina recurentului, care nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, inclusiv formularea unei cereri de repunere pe rol a dosarului.
în situaţia dată, urmează a se constata perimat recursul formulat de P.C.
| ← Revizuire. Admisibilitate | Radierea înregistrării fiscale efectuată de către... → |
|---|
