Contencios administrativ. Acţiune in anularea deciziei Ministerului Finanţelor şi a procesului-verbal de control a D.G.F.P.F.S.-Dolj. Nemotivarea sentinţei. Admisibilitatea recursului
| Comentarii |
|
în cazul în care instanţa de fond nu a avut în vedere concluziile expertizei contabile depuse la dosar în legătură cu actele atacate, şi nici nu a motivat acest lucru, recursul va fi admis şi cauza trimisă spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
(Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 727 din 21 februarie 2001)
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introdusă la 26 august 1999, reclamanta S.C. “S.S.” Craiova a chemat în judecată D.G.F.P.C.F.S. Dolj şi Ministerul Finanţelor, solicitând anularea parţială a deciziei Ministerului Finanţelor nr. 1554/1999 şi a procesului-verbal de control din 14 octombrie 1998 al D.G.F.P.C.F.S. Dolj, pentru suma de 48.574.243 lei, reprezentând TVA şi 8.905.108 lei impozit pe profit.
Curtea de Apel Craiova - Secţia contencios administrativ, prin sentinţa nr. 24 din 27 ianuarie 2000 a admis acţiunea reclamantei S.C. “S.S.”
S.R.L. Craiova împotriva pârâţilor Ministerul Finanţelor, D.G.F.P.C.F.S. a judeţului Dolj şi D.C.F.S. Dolj şi a anulat decizia nr. 1554/1999 a Ministerului Finanţelor şi procesul-verbal de control şi a exonerat pe reclamantă de la plata sumelor.
împotriva acestei sentinţe considerată nelegală şi netemeinică au declarat recurs D.G.F.P.C.F.S. a judeţului Dolj şi Ministerul Finanţelor, susţinând în esenţă, că aceasta nu este motivată în drept şi în fapt.
Recursul este fondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, rezultă că sentinţa atacată este nemotivată, că instanţa s-a pronunţat pentru mai mult decât s-a cerut, având în vedere că prin decizia Ministerului Finanţelor nr. 1554 din 19 iulie 1999 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligaţia de plată a sumei de 48.574.243 lei reprezentând T.V.A. şi 8.905.180 lei, desfiinţându-se capitolele referitoare la T.V.A. în sumă de 95.569.085 lei şi respectiv 11.932.935 lei impozit pe profit din procesul-verbal dresat de reprezentanţii D.C.F.S. Dolj, astfel că instanţa a fost învestită doar cu anularea punctului 1 din decizia Ministerului Finanţelor nr. 1554/19 iunie 1999 cu privire la plata sumei de 48.574.243 lei T.V.A. şi 8.905.180 lei impozit pe profit, celelalte aspecte fiind soluţionate prin decizie în favoarea societăţii.
Şi expertul contabil la filele 71-76 a constatat că sumele sunt datorate, dar instanţa nu a motivat de ce nu a avut în vedere concluziile expertizei.
Faţă de considerentele arătate, recursul urmează a fi admis, a se casa sentinţa atacată şi a trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
| ← Decizie a Consiliului de Administraţie a B.N.R. şi ordin de... | Consiliul General al Municipiului Bucureşti (C.G.M.B.).... → |
|---|
