Primarul General. Dispoziţie de aprobare a unui schimb de terenuri între municipiul Bucureşti şi persoane fizice
| Comentarii |
|
Schimb de terenuri. Lipsa raportului de expertiză care să fi fost în prealabil însuşit de Consiliul General al municipiului Bucureşti. Consecinţe juridice
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, rezultă că prin dispoziţia nr. 628/ 2000 a Primarului General al municipiului Bucureşti s-a definitivat un schimb de terenuri între primărie şi persoane fizice, schimb ce nu a fost fundamentat printr-o expertiză tehnică, însuşită de Consiliul General.
Totodată, regimul juridic al terenului oferit în schimb de primărie nu a fost precizat, fiind calificat atât ca “proprietate publică”, cât şi ca “domeniu privat al municipiului Bucureşti”.
fn drept, dispoziţia atacată este nelegală, deoarece potrivit art. 84 alin. 2 din Legea nr. 69/1991, republicată, înstrăinarea bunurilor aparţinând domeniului privat al comunelor, oraşelor sau judeţelor, schimburile de terenuri, delimitarea sau partajarea imobilelor aflate în indiviziune cu acest domeniu privat, renunţările la drepturi sau recunoaşterile de drepturi în favoarea terţelor persoane se fac pe bază de expertiză însuşită de consiliu.
(Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 1192 din 23 martie 2001)
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 22 mai 2000, reclamantul Prefectul municipiului Bucureşti a solicitat anularea dispoziţiei nr. 628 din 21 aprilie 2000 emisă de Primarul General al Capitalei.
în motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că prin dispoziţia atacată s-a dispus intrarea în
proprietatea statului şi în administrarea D.G.A.F.I. a terenului în suprafaţă de 104 mp. situat în Bucureşti, sector 1, în urma schimbului de terenuri aprobat prin H.C.G.M.B. nr. 246 din 21 octombrie
1999.
A mai susţinut că hotărârea atacată este nelegală, deoarece nu are la bază un raport de expertiză însuşit de consiliu, iar primarul nu are competenţă în acest sens.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 815 din 29 iunie 2000 a admis acţiunea şi a anulat dispoziţia nr. 628 din 21 aprilie 2000 emisă de Primarul General al municipiului Bucureşti.
împotriva acestei sentinţe considerate nelegală şi netemeinică a declarat recurs Primarul General al municipiului Bucureşti, susţinând, în esenţă, că dispoziţia atacată a fost emisă pentru a aproba în fapt hotărârea Consiliului General al municipiului Bucureşti nr. 246 din 21 octombrie 1999 şi conform art. 44 lit. y din Legea nr. 69/1991 “primarul îndeplineşte următoarele atribuţii principale... supraveghează inventarierea şi administrarea bunurilor ce aparţin comunei sau oraşului”, aşa încât dispoziţia nr. 628/2000 este legală şi emisă în virtutea prevederilor şi uzanţelor legale. Recursul este nefondat.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, rezultă că prin dispoziţia nr. 628/2000 a Primarului General al municipiului Bucureşti s-a definitivat un schimb
de terenuri între primărie şi persoane fizice, schimb ce nu a fost fundamentat printr-o expertiză tehnică, însuşită de Consiliul General.
Totodată, regimul juridic al terenului oferit în schimb de primărie nu a fost precizat, fiind calificat atât ca “proprietate publică”, cât şi ca “domeniu privat al municipiului Bucureşti”.
în drept, dispoziţia atacată este nelegală, deoarece potrivit art. 84 alin. 2 din Legea nr. 69/ 1991 republicată, înstrăinarea bunurilor aparţinând domeniului privat al comunelor, oraşelor sau judeţelor, schimburile de terenuri, delimitarea sau partajarea imobilelor aflate în indiviziune cu acest domeniu privat, renunţările la drepturi sau recunoaşterile de drepturi în favoarea terţelor persoane se fac pe bază de expertiză însuşită de consiliu.
Cum Primarul General al municipiului Bucureşti nu a respectat aceste dispoziţii legale, instanţa de fond a dat o soluţie corectă, astfel că recursul declarat urmează a fi respins ca nefondat.
| ← Radierea înregistrării fiscale efectuată de către... | Decizie a Consiliului de Administraţie a B.N.R. şi ordin de... → |
|---|
