CSJ. Decizia nr. 1034/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi Conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1034
Dosar nr.2671/2002
Şedinţa publică din14 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Timiş împotriva sentinţei civile nr.261 din 20 august 2002 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit recurentul pârât Casa Judeţeană de Pensii Timiş şi intimata reclamantă P.A.
Procedura completă.
S-a referit că părţile au solicitat soluţionarea cauzei şi în absenţa lor.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
P.A. în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Timiş a solicitat anularea deciziei nr.1207/10.05.2002 a Comisieipentru aplicarea Legii nr.189/2000, prin care i s-a respins cererea privind recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor acestei legi, respectiv de persoană strămutată.
Reclamanta a arătat că s-a născut în perioada refugiului părinţilor, în urma Dictatului de la Viena din 1940, astfel că are acelaşi statut ca aceştia, de refugiat.
Curtea de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr.261 din 20 august 2002, a admis acţiuneaa anulat Decizia contestată şi a obligat pârâta să emită o decizie prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar a prevederilor art.1 lit.c din Legea nr.189/ 2000.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală pârâta a declarat recurs şi a solicitat admiterea, casarea sentinţei şi în fond respingerea acţiunii, întrucât reclamanta nu dovedeşte calitatea de persoană strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, în sensul Ordonanţei Guvernului nr.105/1999, întrucât este născută la 17.10.1943 în Vaşcu, iar părinţii acesteia s-au refugiat în 11.10.1940 din Ardealul de Nord.
Recursul este nefondat.
Din declaraţia martorilor C.M. şi U.V. rezultă că familia reclamantei s-a refugiat în anul 1940 ca urmare a Dictatului de Viena, reclamanta fiind născută în Vaşcău, în timpul refugiului, la data de 17.10.1943.
In situaţia dată, din momentul naşterii sale, ea beneficiază de acelaşi statut ca şi părinţii, de refugiat, astfel că soluţia instanţei de admitere a acţiunii este temeinică şi legală, iar recursul se priveşte nefondat şi în baza art.312 Cod procedură civilă urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Timiş împotriva sentinţei civile nr.261 din 20 august 2002 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1069/2002. Contencios. Recurs anulare Hotarâre... | CSJ. Decizia nr. 1032/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
