CSJ. Decizia nr. 1051/2002. Contencios. Refuz întocmire formalitati vamale pentru autoturism. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.1051

Dosar nr.1396/2002

Şedinţa publică din18 martie 2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Direcţia Regională Vamală Interjudeţeană Constanţa în numele şi pe seama Direcţiei Generale a Vămilor împotriva sentinţei civile nr.46/CA din 11 aprilie 2002 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ.

La apelul nominal s-au prezentat recurentele pârâte Direcţia Regională Vamală Interjudeţeană ConstanţaşiDirecţia Generală a Vămilor ambele reprezentate de consilierul juridic M.S., lipsind intimata reclamantă SC "M.M.Co" SRL.

Procedura completă.

Consilierul juridic a solicitat admiterea recursului, casarea sentinţei atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe pentru a se judeca în contradictoriu şi cu Biroul Vamal Constanţa, al cărui act a fost contestat.

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a pus concluzii de admitere a recursului, casarea sentinţei şi trimiterea cauzei la instanţa de fond pentru a se judeca în contradictoriu cu Biroul Vamal Constanţa.

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 11 ianuarie 2002, Societatea comercială SC "M.M.Co" SRL a solicitat ca în contradictoriu cu Direcţia Generală a Vămilor – Vama Constanţa Port să se constate refuzul nejustificat al acestei autorităţii publice de a îndeplini formalităţile vamale pentru autoturismul marca Volkswagen Passat, cu privire la care a încheiat contractul de leasing nr.100064/03998.

De asemenea, a cerut obligarea pârâtei la plata unor daune morale în sumă de 250.000.000 lei, precum şi a unor daune cominatorii de câte 500.000 lei pentru fiecare zi de întârziere în efectuarea acelor formalităţi.

La termenul din 28 februarie 2002, Curtea de Apel Constanţa, Secţia de contencios administrativ a dispus citarea în cauză şi a Direcţiei Generale a Vămilor şi respectiv, a Direcţiei Regionale Vamale Interjudeţene Constanţa, apreciind că, neavând personalitate juridică, Direcţia Generală a Vămilor – Vama Constanţa Port nu poate sta singură în proces.

Aceeaşi instanţă, prin sentinţa nr.46/CA din 11 aprilie 2002 a admis în parte acţiunea şi a obligat cele trei autorităţi publice pârâte să îndeplinească formalităţile vamale pentru autoturismul menţionat mai sus.

Capetele de cerere accesorii privind daunele morale şi de întârziere au fost respinse ca neîntemeiate.

Impotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Direcţia Regională Vamală Interjudeţeană Constanţa în nume propriu şi pentru pârâta Direcţia Generală a Vămilor.

Din oficiu, Curtea Supremă de Justiţie a pus în discuţia părţilor prezente, la termenul de astăzi, motivul de casare referitor la omisiunea primei instanţe de a soluţia litigiul în contradictoriu cu biroul vamal căruia îi revine obligaţia legală de efectuare a formalităţilor necesare pentru importul şi achiziţionarea autoturismului marcaVolkswagen Passat.

Este vorba despre Biroul vamal de control şi vămuire la frontieră Constanţa, investit cu o atare competenţă materială.

Dispunând de capacitate administrativă proprie, biroul vamal are legitimare procesuală pasivă şi deci, el poate sta în proces în nume propriu pentru a justifica refuzul de îndeplinire a formalităţilor vamale la cererea societăţii comerciale reclamante.

Având în vedere această împrejurare şi prevederile art.4 alin.1 lit.c şi 19 din Legea nr.141/1997 privind Codul Vamal al României, urmează a se admite recursul.

Pe cale de consecinţă, va fi casată sentinţa şi trimisă cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond.

Văzând şi dispoziţiile art.313 din Codul de procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de Direcţia Regională Vamală Interjudeţeană Constanţa în numele şi pe seama Direcţiei Generale a Vămilor împotriva sentinţei civile nr.46/CA din 11 aprilie 2002 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ.

Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1051/2002. Contencios. Refuz întocmire formalitati vamale pentru autoturism. Recurs