CSJ. Decizia nr. 1052/2002. Contencios. La încheierea de suspendarea executarii deciziei M.F.si proces-verbal D.G.F.P.Gorj. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1052
Dosar nr.1522/2002
Şedinţa publică din18 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Gorj în nume propriu şi al Ministerului Finanţelor Publice împotriva încheierii în camera de consiliu din 8 martie 2002 a Curţii de Apel Craiova – Secţia de contencios administrativ pronunţată în dosarul nr.377/A/2002.
La apelul nominal s-a prezentat recurentul pârât Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de consilierul juridic C.V.S., lipsind recurenta pârâtă Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Gorj precum şi intimata reclamanta SC "S.C." SRL.
Procedura completă.
Consilierul juridic C.V.S. a solicitat admiterea recursului pentru motivele invocate în scris la dosar, învederând instanţei că fondul cauzei privind soluţionarea contestaţiei reclamantei a fost rezolvată, cererea de suspendare a deciziei Ministerului Finanţelor Publice rămânând fără obiect.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a pus concluzii de admitere a recursului, casarea sentinţei atacate şi în fond respingerea cererii de suspendare.
După încheierea dezbaterilor, pentru intimata reclamantă SC "S.C." SRL s-a prezentat doamna E.Gh., care a solicitat respingerea recursului, ca rămas fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 8.03.2002, reclamanta SC "S.C." SRL a solicitat suspendarea executării deciziei nr.148 din 7 februarie 2002 emisă de Ministerul Finanţelor, prin care s-a dispus suspendarea soluţionării cauzei până la soluţionarea dosarului penal şi a procesului verbal încheiat la data de 20.XII.2001, de către organele de control ale Direcţiei Generale a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat Gorj.
In motivarea acţiunii reclamanta arată că executarea acestor acte îi crează grave prejudicii materiale şi că a formulat acţiune pentru anularea acestor acte.
Curtea de Apel Craiova Secţia de contencios administrativ prin încheierea din 8.03.2002 a admis cererea şi a dispus suspendarea executării, până la soluţionarea acţiunii în anulare a acestor acte.
Impotriva acestei soluţii a declarat recurs Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gorj, în nume propriu şi pentru Ministerul Finanţelor Publice susţinând în esenţă că reclamanta nu a făcut dovada privind prevenirea producerii unei pagube iminente.
Recursul este fondat.
Potrivit dispoziţiile art.9 din Legea nr.29/1990, în cazuri bine justificate şi pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere tribunalului să dispună suspendarea executării actului administrativ până la soluţionarea acţiunea.
Astfel, de situaţii trebuie dovedite în concret.
Intrucât reclamanta nu a prezentat nici o astfel de dovadă, nu erau îndeplinite cerinţele art.9 din Legea nr.29/1990.
Aşa fiind, se va admite recursul, se va casa încheierea atacată şi se va modifica în sensul respingerii cererii de suspendare formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Gorj în nume propriu şi al Ministerului Finanţelor Publice împotriva încheierii în camera de consiliu din 8 martie 2002 a Curţii de Apel Craiova – Secţia de contencios administrativ.
Modifică încheierea atacată şi respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta SC "S.C." SRL.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1051/2002. Contencios. Refuz întocmire... | CSJ. Decizia nr. 1053/2002. Contencios. Nulitatea partiala a... → |
---|