CSJ. Decizia nr. 1297/2002. Contencios. Anulare viza de iesire din România. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1297
Dosar nr.3029/2002
Şedinţa publică din 28 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de A.I.S.H. şi M.M.B. împotriva sentinţei civile nr.847 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Ministerul de Interne reprezentatde consilierul juridic C.N., lipsind recurenţii reclamanţi.
Procedura completă.
S-a referit că recursul nu a fost timbrat deşi recurenţii au fost citaţi cu menţiunea timbrării.
Consilierul juridic C.N. a pus concluzii de anulare a recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 18 noiembrie 2002, la Curtea de Apel Bucureşti, A.I.S.H. şi M.M.B. cetăţeni libanezi, au declarat recurs împotriva sentinţei civile nr.847 din 24 septembrie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ.
În motivarea recursului, recurenţii au susţinut că hotărârea cuprinde motive contradictorii (fără ca aceste motive să fie indicate expres), că instanţa a interpretat greşit actul juridic dedus judecăţii şi că hotărârea este lipsită de temei legal.
Cererea de recurs nu a fost timbrată legal.
Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiţie reţine că prin sentinţa nr.847 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ, s-a respins acţiunea formulată de reclamantul A.I.S.H. în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a persoanei din cadrul Ministerului de Interne, ca neîntemeiată.
De precizat că acţiunea estesemnată numai de o persoană şi în cauză nu s-a prezentat mandat de reprezentare pentru celălalt petent.
Verificându-se actele cauzei, Curtea Supremă de Justiţie constată că înainte de a se proceda la pronunţarea pe cererea formulată, urmează a se face aplicarea Legii nr.146/1997 respectiv urmează a se aplica sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii întrucât nu s-a satisfăcut cerinţa legală a timbrării cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de A.I.S.H. şi M.M.B. împotriva sentinţei civile nr.847 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1296/2002. Contencios. Refuz raspuns adresa.... | CSJ. Decizia nr. 13/2002. Contencios. Refuz raspuns sesizare.... → |
|---|
