CSJ. Decizia nr. 13/2002. Contencios. Refuz raspuns sesizare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 13
Dosar nr. 1673/2002
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 8 martie 2002, reclamantul C.A. a chemat în judecată Prefectura judeţului Ialomiţa, Comisia Judeţeană de fond funciar şi pe B.M. solicitând să se constate refuzul nejustificat de a i se răspunde la reclamaţia adresată Prefecturii sub nr. 22083 din 9 noiembrie 2001, precum şi refuzul nejustificat de a i se comunica stadiul în care se afla Fişa de punere în posesie nr. 147 din 9 septembrie 1994 în vederea emiterii Titlului de proprietate pentru suprafeţele de teren din comuna Miloşeşti, judeţul Ialomiţa.
Prin sentinţa civilă nr. 427 din 18 aprilie 2002, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, şi-a declinat competenţa materială de soluţionare în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă şi de contencios administrativ, reţinând că în raport de calitatea pârâţilor, autorităţi administrative locale, sunt incidente dispoziţiile art. 2 pct. 2 lit. c) C. proc. civ. şi art. 6 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva acestei sentinţe în termen legal a declarat recurs C.A., motivele de casare fiind înregistrate la 8 iunie 2002.
Or, în conformitate cu dispoziţiile art. 158 alin. (3) C. proc. civ. termenul de recurs curge de la pronunţare, situaţie în care termenul pentru depunerea motivelor de recurs urmează a fi apreciat în raport de acelaşi moment.
Astfel fiind, cum sentinţa recurată s-a pronunţat la 18 aprilie 2002, motivarea recursului la 8 iunie 2002 s-a făcut cu încălcarea termenului legal.
Văzând dispoziţiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul C.A. împotriva sentinţei civile nr. 427 din 18 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1297/2002. Contencios. Anulare viza de iesire... | CSJ. Decizia nr. 1302/2002. Contencios. Anulare decizie D.G.V.... → |
---|