CSJ. Decizia nr. 1296/2002. Contencios. Refuz raspuns adresa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1296
Dosar nr.3002/2002
Şedinţa publică din28 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de H.V. împotriva sentinţei civile nr.90 F din 15 octombrie 2002 a Curţii de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit recurentul reclamant H.V. şi intimatul pârât Direcţia de Sănătate Publică a judeţului Braşov.
Procedura completă.
S-a referit că recursul nu a fost motivat fiindconsiderat astfel nul.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
H.V. în contradictoriu cu Direcţia de Sănătate Publică Braşov a solicitat obligarea acesteia să-i răspundă la adresa din 0.08.2002 trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, anularea chitanţei serie BVMSA nr.1450528/30.07.2002, repararea pagubei de 505.000 lei taxă pentru eliberarea avizului calculată ilegal, cu cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr.90 F din 15 octombrie 2002, a respins ca nefondată acţiunea.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că faţă de rezolvarea efectivă a cererii prin emiterea avizului sanitar în termenul prevăzut de lege, lipsa de solicitudine a unui fucţionar pentru a da o informaţie care îşi găsearăspunsul în textele legale nu poate constitui o bază pentruconstatarea unor încălcări a unui drept recunoscut de lege, aceasta deoarece substanţa dreptului subiectiv al reclamantului nu a fost alterată cu nimic, avizul sanitar fiind eliberat în condiţiile legii.
Cu privire la taxa datorată, este legală, întrucât legiuitorul a stabilit o taxă fixă unică pentru autorizarea sanitarăa unei activităţi desfăşurate de una până la nouă persoane inclusiv.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, reclamantul a declarat recurs pe care nu l-a motivat.
Recursul este nul.
Potrivit art.303 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs Termenul pentru depunerea motivelor se socoteşte de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte cererea de recurs va cuprinde arătarea motivelor de casare şi dezvoltarea lor.
In speţă, comunicarea s-a realizat la 31 octombrie (fila 26) iar recursul nu a fost motivat, o cerere în acest sens făcându-se direct la Curtea Supremă de Justiţie la 3 martie 2003.
Conform dispoziţiilor art.306(1) Cod procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal cu excepţia cazurilor prevăzute în alin.2 referitoare la motivele de ordine publică ce pot fi invocate din oficiu de instanţa de recurs, care este însă obligată să le pună în dezbaterea părţilor.
Cum în cauză nu există astfel de motive, reţinându-se nemotivarea recursului în termen, în baza art.306 Cod procedură civilă se va constata nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de H.V. împotriva sentinţei civile nr.90 F din 15 octombrie 2002 a Curţii de Apel Braşov – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1295/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1297/2002. Contencios. Anulare viza de iesire... → |
|---|
