CSJ. Decizia nr. 1302/2002. Contencios. Anulare decizie D.G.V. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1302
Dosar nr.1259/2002
Şedinţa publică din 1 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Direcţia Regională Vamală Galaţi în numele şi pentru Direcţia Generală a Vămilor împotriva sentinţei civile nr.214 din2 octombrie 2001 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat: recurentul-pârâtDirecţia Generală aVămilor, prin consilierul juridic A.C., precum şi intimata-reclamantă R.A. Administraţia Zonei Libere Brăila,prin consilierul juridic N.D.M.
Procedura completă.
Consilierul juridic A.M., în prealabil, a precizat că, prin Decizia nr.177 din 3 februarie 2003, care a intrat în vigoarela 1 martie 2003, Decizia directorului general al Direcţiei Generale a Vămilor nr.753/2001, a cărei anulare formează obiectul pricinii, afost abrogată.
Faţă de această împrejurare, a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii atacate, iar pe fond respingerea acţiunii carămasă fără obiect.
Consilierul juridic N.D.M. a învederat că, la dataintroducerii acţiunii, Decizia contestată nu era abrogată, producându-şi efectele şi a solicitat ca instanţa să stabilească dacă pentru perioada în discuţie, acea decizie poate produce sau nu efecte.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a pus concluzii de admitere a recursurilor, desfiinţarea sentinţei instanţei de fond şi respingerea acţiunii ca fiind rămasă fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 mai 2002, Regia Autonomă „Administraţia Zonei Libere Brăila" a solicitat ca în contradictoriu cu Direcţia Generală a Vămilor să se dispună anularea deciziei nr.753 din 4 aprilie 2001, emisă de directorul său general, ca nelegală.
De asemenea, a cerut suspendarea aplicării acestui act administrativ cu caracter normativ până la soluţionarea cauzei.
Curtea de Apel Galaţi – Secţia comercială şi decontencios administrativ prin sentinţa civilă nr.214din 2 octombrie 2001 a admis acţiunea în sensul că a anulat actul administrativ supus controlului jurisdicţional.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că prin normeletehnice elaborate de pârâtă s-au introdus dispoziţii restrictive privitoare la facilităţile instituite de lege. Ele se referă la regimul de autorizare a executării construcţiilor, la mărfurile româneşti şi cele importate.
Împotriva sentinţei a declarat recurs DirecţiaRegională Vamală Galaţi, în numele şi pentru pârâta Direcţia Generală a Vămilor.
La termenul de astăzi, reprezentantul intimatei-pârâte a învederat că prin Decizia nr.177 din 3 februarie 2003 emisă dedirectorul general s-a dispus abrogarea deciziei nr.753/2001. În sprijinul acestei afirmaţii a anexat în dosar, ca act nou, xerocopie după Monitorul Oficial în care a fost publicată Decizia respectivă.
Având în vedere că la data de 1 martie 2003 existenţa actului administrativ iniţial care constituie obiect al litigiului şi implicit, a efectelor sale juridice a încetat ca urmare a abrogării decise de însăşi autoritatea publică emitentă, se impune admiterea recursului.
Pe cale de consecinţă, va fi casată sentinţa atacată şi în fond, respinsă acţiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Direcţia Regională Vamală Galaţi în numele şi pentru Direcţia Generală a Vămilor împotriva sentinţei civile nr.214 din2 octombrie 2001 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond respinge acţiunea reclamantei RA AdministraţiaZonei Libere Brăila ca fiind rămasă fără obiect.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 13/2002. Contencios. Refuz raspuns sesizare.... | CSJ. Decizia nr. 1303/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
