CSJ. Decizia nr. 1603/2002. Contencios. Recurs - la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1603
Dosar nr. 1461/2002
Şedinţa publică din17 aprilie2003
S-a luat în examinare recursul declarat de D.M. împotriva sentinţei civile nr.1705 din 13 decembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia de contencios administrativ, precum şi a încheierii din 29 noiembrie 2001 a aceleiaşi instanţe.
La apelul nominal au lipsit: recurenta-intervenientă D.M., intimatele-reclamante Federaţia Sindicatelor Artiştilor Interpreţi din România şi Sindicatul Operei Române din Bucureşti, precum şi intimaţii-pârâţi Guvernul României şi Ministerul Culturii şi cultelor.
Procedura completă.
S-a referit de către magistratul asistent că prin adresa din 14 aprilie 2003 recurenta D.M. a precizat că nu mai înţelege să timbreze recursul de faţă.
Reprezentanta Parchetului General de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a solicitat anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.1705 din 13 decembrie 2001, a respins acţiunea reclamanţilor Federaţia Sindicatelor Artiştilor Interpreţi – Bucureşti şi Sindicatul Operei Române Bucureşti, prin care au solicitat anulare.
HGnr.429/2001 pentru modificarea şi completarea HGnr.28/2001, respectiv art.2 şi 3, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesualăactivă.
Împotriva sentinţei a declarat recurs D.M., pretinzând că are calitatea de intervenient în cauză, dar fără a depune taxa de timbru de 15.000 lei şi 1.500 lei timbru judiciar, deşi a fost citată cu această menţiune ( fila 8 şi 18).
Or, nerespectarea dispoziţiilor Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancţionează cu anularea recursului.
Aşadar, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de D.M. împotriva sentinţei civile nr.1705 din 13 decembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia de contencios administrativ, precum şi a încheierii din 29 noiemb rie 2001 a aceleiaşi instanţe, ca netimbrat.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi17 aprilie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 161/2002. Contencios | CSJ. Decizia nr. 1552/2002. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
