CSJ. Decizia nr. 766/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.766
Dosar nr.2356/2002
Şedinţa publică din25 februarie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mareîmpotriva sentinţei civile nr.382/CA /2002din 1 iulie 2002 a Curţii de Apel Oradea.
La apelul nominalau lipsit: recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi intimata-reclamantă C.F.
Procedura completă.
S-a referit de către magistratul asistent că prin motivele de casare, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242alin.1 pct.2 din Codul deprocedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiuneaformulată şi înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta C.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare pentru ca instanţa prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună anularea hotărârii nr.3165/2002 emisă depârâtă şi să o oblige peaceasta să –i recunoască calitatea de beneficiază a OG nr.105/1999 aprobatăprin Legea nr.189/2000.
In motivarea acţiunii, reclamantaa arătat că OG nr.105/1999 nu exclude că cei născuţi în refugiu, ca fiind beneficiaradrepturilor prevăzuteîn acest act normativ.
Curtea de Apel Oradea, prinsentinţa civilă nr.382/2002 a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr.3165/2002 şi a obligat-o pepârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG nr.105/1999 cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut în timpcepărinţii săi eraurefugiaţi, suferindîmpreună cu ei efectele strămutării din localitatea de domiciliu, fiindu-i astfel aplicabile dispoziţiile OG nr.105/1999.
Impotriva acestei sentinţe a declarat recurspârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare.
Inainte de a analiza motivele de recurs invocate, Curtea a procedat la verificarea respectării dispoziţiilor procedurale privitoare latermenul în care se poatedeclara recursreţinândurmătoarele:
Sentinţa recurată a fost comunicatăpârâtei-recurente la data de 22 iulie 2002, împrejurarece rezultă dindovada de comunicare existentă la dosar, iarrecursul a fost declarat la 16 august 2002, deci peste termenul de 15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.
Aşa fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respingerecursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotrivasentinţei civile nr.382/CA/2002 din 1 iulie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca tardiv
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi25 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 764/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 768/2002. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
