CSJ. Decizia nr. 826/2002. Contencios. împotriva suspendarii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.826
Dosar nr.2417/2002
Şedinţa publică din 28 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC „C" SAîmpotriva încheierii din 7 august 2002 aCurţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat recurenta-reclamantăS.C. „C" SAreprezentată de consilierul juridic M.A. şi intimatul pârât Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei prin consilierul juridic B.E.A., lipsind intimata pârâtă Administraţia Naţională a Drumurilor.
Procedura completă.
Consilierul juridic M.A. a solicitat admiterea recursului aşa cum a fost formulat.
Consilierul juridic B.E.A. a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea deApel Bucureşti, la 26 august 2002, SC „C" S.A. a declarat recurs împotriva încheierii pronunţate în dosarul nr.658/2002 în data din 7 august 2002 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei din pricina lipsei părţilor respectiv recurenta şi Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei şi Administraţia Naţională a Drumurilor.
Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiţie reţine următoarele:
Prin încheierea din 7 august 2002, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ a dispussuspendareajudecăţii cauzei în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă pentru lipsa părţilor.
Verificându-se actele cauzei, respectiv dovada deîndeplinirea procedurii de citare (fila 43 dosar nr.658/2002) privind recurenta SC „C" SA se constată că în mod greşit aceasta a fost citată înB-dul IuliuManiu nr.14, bloc.13, sc.C, etaj 8, ap.118 sector 6 în loc deB-dul Iuliu Maniu nr.14, bl.13, sc.C, etaj.8, ap.111 sector 6 care eraadresa corectă indicată de recurentă pentruefectuarea procedurilor de citare.
Aşa fiind, suspendarea cauzei conform art.242 Cod procedură civilădispusă de instanţă este nelegală urmând ca încheierea să fie casată cu trimiterea cauzei pentru continuarea judecării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de SC „C" SAîmpotriva încheierii din 7 august 2002 aCurţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ.
Casează încheierea şi trimite cauza pentru continuarea judecării la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 825/2002. Contencios. Anulare executare act... | CSJ. Decizia nr. 827/2002. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
