CSJ. Decizia nr. 95/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 118/1990. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.95
Dosar nr.2772/2002
Şedinţa publică din19 ianuarie 20023
S-a luat în examinare recursul declarat de Direcţia de Muncă şi Solidaritate Socială a judeţului Iaşi împotriva sentinţei civile nr.88/CA din 10 septembrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.
La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta pârâtă Direcţia de Muncă şi Solidaritate Socială Iaşi şi intimatul reclamant I.I.
Procedura completă.
Magistratul asistent a arătat că părţile au solicitat judecarea cauzei în lipsă (filele 4 şi 16).
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Iaşi sub nr.2468 reclamantulI.I. a chemat în judecată pârâta Direcţia Generală de Muncă şi Solidaritate Socială Iaşi solicitând anularea deciziei nr.923 din 12 iunie 2002 emisă de Comisia de aplicare a Decretului-Lege nr.118/1990, republicat şi obligarea pârâtei să execute în totalitate sentinţa civilă nr.34/CA din 8 martie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.
În motivarea celor solicitate a arătat că pârâta a „revizuit" sentinţa civilă sus-menţionată, fără a avea această competenţă şi astfel i s-a diminuatdrepturile cuvenite şi acordate prin sentinţa civilă a Curţii de Apel Iaşi.
Prin sentinţa civilă nr.88/CA, Curtea de Apel Iaşi a admis contestaţia reclamantului I.I., a anulat Decizia şi a obligat pârâta Direcţia Generală de Muncă şi Solidaritate Socială Iaşi să execute sentinţa nr.34 din 8 martie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.
Împotriva acestei hotărâri, reclamanta a declarat recurs criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recursul urmeazăa fi respins ca tardiv declarat pentru cele ce urmează:
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului rezultă că sentinţa atacată a fost comunicată reclamantei la data de 4 octombrie 2002(fila 25 dosar fond) iar declaraţia de recurs a fost făcută la 25 octombrie 2002 (fila 2), peste termenulde 15 zile prevăzut de dispoziţiile art.301 din Codul de procedură civilă.
În conformitate cu dispoziţiile art.301 Cod procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă.
Este de menţionat că, potrivit dispoziţiilor înscrise în art.103 din Codul de procedură civilă, neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atragedecădereaafară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei.
În speţă, hotărârea a fost comunicată la data de 4 octombrie 2002 iar recursul a fost declarat la 25 octombrie 2002, cu depăşirea termenului prevăzut dedispoziţiile art.301 Cod procedură civilă.
Prin urmare, nerespectarea termenului de 15 zile pentru declararea recursului atrage decăderea din dreptul de a mai fi analizate criticile aduse sentinţei atacate de către instanţa dejudecată.
Aşa fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Direcţia de Muncă şi Solidaritate Socială a judeţului Iaşi împotriva sentinţei civile nr.88 din 10 septembrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi ca tardiv formulat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 944/2002. Contencios. Refuz raspuns cerere.... | CSJ. Decizia nr. 951/2002. Contencios. Recurs anulare decizie... → |
|---|
